▲英偉達(dá)芯片。圖/IC photo
據(jù)央視新聞消息，9月1日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者就美國(guó)芯片公司英偉達(dá)表示美國(guó)官員要求其停止向中國(guó)出口兩種用于人工智能的頂級(jí)計(jì)算機(jī)芯片提問(wèn)。
對(duì)此，汪文斌表示，美方的做法是典型的科技霸權(quán)主義，美方一再泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，企圖利用自身科技優(yōu)勢(shì)，遏制打壓新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家發(fā)展，此舉違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。
美國(guó)限制高端GPU出口
據(jù)報(bào)道，8月31日，英偉達(dá)（NVIDIA）在提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的聲明中表示，美國(guó)以防止高端GPU用于“軍事最終用途”（military end use）或“軍事最終用戶”（military end user）風(fēng)險(xiǎn)為由，對(duì)其未來(lái)向中國(guó)（包括香港）和俄羅斯出口兩款高端圖形處理器（GPU）——A100和H100實(shí)施了新的許可要求，并立即生效。未來(lái)峰值性能等于或大于A100閾值的英偉達(dá)芯片，以及包含這些芯片的系統(tǒng)也在新的許可要求范圍之內(nèi)。
英偉達(dá)稱，如果客戶需要許可涵蓋范圍內(nèi)的產(chǎn)品，公司會(huì)申請(qǐng)豁免，但不保證美國(guó)官員會(huì)批準(zhǔn)，并表示美國(guó)政府可能要求其將某些業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到中國(guó)以外。
據(jù)路透社消息，AMD（超威半導(dǎo)體）也表示收到了類似的要求，其MI250人工智能芯片限制向中國(guó)出口，但相信其MI100芯片不會(huì)受到影響。
9月1日，英偉達(dá)發(fā)布聲明稱，美國(guó)政府已授權(quán)出口、再出口和（美國(guó)）國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)讓，以繼續(xù)開(kāi)發(fā)H100。該授權(quán)還允許公司在2023年3月1日前為A100 GPU的美國(guó)客戶提供必要的出口支持。此外，美國(guó)政府授權(quán)，2023年9月1日前，A100和H100的訂單履行和物流通過(guò)英偉達(dá)在中國(guó)香港的設(shè)施進(jìn)行。但是，聲明并未提及是否有中國(guó)公司獲得許可或豁免。
哪些領(lǐng)域?qū)⑹苡绊?/span>
美國(guó)政府認(rèn)為，高端GPU主要用于高性能計(jì)算，是典型的軍民兩用商品。此前，美國(guó)基于同樣的借口，已經(jīng)將中國(guó)多家超算中心及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)列入“實(shí)體清單”，而此次限制措施進(jìn)一步具體到兩家芯片企業(yè)的多款產(chǎn)品。
此前，EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）工具軟件斷供的核心是限制中國(guó)設(shè)計(jì)基于GAAFET（全柵場(chǎng)效應(yīng)晶體管）技術(shù)的先進(jìn)制程芯片，美國(guó)《2022年芯片與科學(xué)法案》的重點(diǎn)是阻礙先進(jìn)制程產(chǎn)能落地中國(guó)。如今，美國(guó)實(shí)施新的許可要求，限制中國(guó)利用高端GPU獲取先進(jìn)計(jì)算能力，由于被限制的是近兩年商用領(lǐng)域最先進(jìn)的GPU產(chǎn)品，暫時(shí)沒(méi)有可以全面替代的選擇，限制措施將直接影響到應(yīng)用端生態(tài)。
過(guò)去，高性能計(jì)算主要用于核爆模擬、氣象模擬、飛行器設(shè)計(jì)、武器研制等需要進(jìn)行大規(guī)模計(jì)算模擬的科學(xué)研究場(chǎng)景。高性能計(jì)算中心（超算中心）和超級(jí)計(jì)算機(jī)以往主要是由政府投資，比如國(guó)家超級(jí)計(jì)算無(wú)錫中心的“太湖之光”超級(jí)計(jì)算機(jī)、廣州超級(jí)計(jì)算中心的“銀河二號(hào)”超級(jí)計(jì)算機(jī)等。
隨著人工智能大規(guī)模應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域，金融分析、基因測(cè)序、智能駕駛、大規(guī)模圖像視頻處理等經(jīng)濟(jì)社會(huì)應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)高性能計(jì)算的需求快速擴(kuò)大，社會(huì)資本開(kāi)始主動(dòng)進(jìn)入到高性能計(jì)算中心和超算中心建設(shè)之中。
比如，騰訊投資450億元在上海建設(shè)騰訊長(zhǎng)三角人工智能超算中心，將主要承擔(dān)各種大規(guī)模AI算法計(jì)算、機(jī)器學(xué)習(xí)、圖像處理、科學(xué)計(jì)算和工程計(jì)算任務(wù)并提供相應(yīng)的服務(wù)；阿里剛剛正式啟動(dòng)了張北超級(jí)智算中心，總建設(shè)規(guī)模將達(dá)到驚人的12 EFLOPS（每秒1200億億次浮點(diǎn)運(yùn)算，超過(guò)谷歌的9 EFLOPS 和特斯拉的1.8 EFLOPS），主要為AI大模型訓(xùn)練、自動(dòng)駕駛、空間地理等人工智能探索應(yīng)用提供強(qiáng)大的智能算力服務(wù)。
當(dāng)前，商業(yè)公司和社會(huì)資本大量進(jìn)入高性能計(jì)算領(lǐng)域，一方面展示出我國(guó)商業(yè)公司的創(chuàng)新能力得到了大幅度的提高，特別是在AI應(yīng)用層有顯著的進(jìn)展，另一方面也顯示出高性能計(jì)算在國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)上具備很大的商業(yè)價(jià)值。
實(shí)際上，在高端GPU等領(lǐng)域，美國(guó)很早就進(jìn)行了嚴(yán)格的出口管制措施，國(guó)內(nèi)的國(guó)防和重要科研機(jī)構(gòu)早已無(wú)法獲得美國(guó)高端GPU供應(yīng)。
此次限制措施的真正意圖可能是管控高端GPU在中國(guó)商業(yè)領(lǐng)域的大規(guī)模商用，以及基于此的廣泛應(yīng)用創(chuàng)新。美國(guó)的限制措施，可以準(zhǔn)確掌握高端GPU產(chǎn)品的去向和應(yīng)用領(lǐng)域，未來(lái)也可以基于美國(guó)戰(zhàn)略需要有針對(duì)性地選擇封鎖領(lǐng)域。
因此，此次美國(guó)限制高端芯片出口，可能帶來(lái)的不利影響還是在大型實(shí)驗(yàn)和AI相關(guān)的商業(yè)應(yīng)用等領(lǐng)域，比如大規(guī)模的AI訓(xùn)練、自動(dòng)駕駛機(jī)器學(xué)習(xí)、大規(guī)模圖像視頻處理等，暫不會(huì)影響到終端消費(fèi)電子（手機(jī)）。
▲2021年7月9日，上海，2021世界人工智能大會(huì)，天數(shù)智芯GPU芯片。圖/IC photo
短期需承壓，長(zhǎng)期仍有機(jī)會(huì)
從芯片的關(guān)鍵設(shè)計(jì)軟件、先進(jìn)制程產(chǎn)能到應(yīng)用端生態(tài)，美國(guó)正在全面阻止中國(guó)參與全球先進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)的分工，哪怕是作為使用者為其高端GPU提供市場(chǎng)空間也受到限制，其將先進(jìn)芯片技術(shù)與中國(guó)進(jìn)行切割的意圖非常明顯，但是美國(guó)的如意算盤(pán)卻很難實(shí)現(xiàn)。
短期看，高端GPU的主要供應(yīng)商只有英偉達(dá)和AMD，可替代的選擇比較少，限制措施會(huì)顯著增加商業(yè)公司風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)高性能計(jì)算技術(shù)發(fā)展和基于高性能計(jì)算的應(yīng)用創(chuàng)新帶來(lái)短期沖擊和挑戰(zhàn)，特別是會(huì)限制一些基于AI技術(shù)的創(chuàng)新型企業(yè)快速發(fā)展，會(huì)減緩新技術(shù)在商業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展。
長(zhǎng)期看，限制措施會(huì)給國(guó)產(chǎn)GPU和AI專用芯片廠商提供一次市場(chǎng)檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)，中國(guó)有機(jī)會(huì)在GPU高端化上找到突破口。過(guò)去，高性能計(jì)算商用時(shí)，對(duì)GPU選擇的主要衡量指標(biāo)是技術(shù)先進(jìn)性和性價(jià)比，國(guó)內(nèi)廠商缺少參與產(chǎn)業(yè)鏈分工的機(jī)會(huì)。此次限制措施顯示出完全依賴美國(guó)高端GPU有斷供風(fēng)險(xiǎn)，選擇多技術(shù)路線布局和引入國(guó)產(chǎn)GPU供應(yīng)商就顯得非常重要。
特約撰稿人 /付偉（清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理研究中心助理研究員、伏羲智庫(kù)數(shù)字發(fā)展研究中心高級(jí)總監(jiān)）、李娜（伏羲智庫(kù)數(shù)字發(fā)展研究中心高級(jí)總監(jiān)，伏羲智庫(kù)數(shù)字發(fā)展研究中心研究員）
編輯 / 李瀟瀟
校對(duì) /王心
