新京報(bào)訊（記者張靜姝 通訊員李莉 莎德文）在第25個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨之際，4月9日下午，北京市海淀區(qū)人民法院公開開庭審理原告某科技有限公司與被告某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。
庭審現(xiàn)場(chǎng)。圖源：海淀法院
庭審中，原告訴稱，自己為某視頻網(wǎng)站的經(jīng)營者，對(duì)于該網(wǎng)站的視頻進(jìn)行了格式加密保護(hù)，用戶如欲獲得前述視頻需通過其客戶端下載并使用其客戶端方可進(jìn)行播放，其他播放器均無法播放從原告網(wǎng)站下載的專屬格式視頻。原告通過此獲得用戶、流量等，享有合法權(quán)益。但原告發(fā)現(xiàn)，被告運(yùn)營的軟件可解碼原告網(wǎng)站的加密視頻，使得用戶在不使用原告客戶端時(shí)也可播放從原告網(wǎng)站下載的視頻，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故訴至法院。
被告則認(rèn)為原告并未對(duì)其視頻進(jìn)行加密，被告軟件采用了國際主流第三方開源組件對(duì)視頻文件進(jìn)行識(shí)別和播放，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
庭審中，在合議庭主持下，原被告雙方圍繞原告應(yīng)受保護(hù)的合法權(quán)益、涉案行為是否具有不當(dāng)性等爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題進(jìn)行了充分的舉證、質(zhì)證及辯論，庭審過程規(guī)范、有序、高效。
該案將擇日宣判。
編輯 甘浩
校對(duì) 劉越
