▲10月13日,司法部發(fā)布規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)第二批典型案例,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。圖/IC photo


“月度行政處罰不少于2件、罰款金額不少于2000元”成硬性任務(wù)?


據(jù)新京報(bào)報(bào)道,10月13日,司法部發(fā)布規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)第二批典型案例。其中一例顯示,河南省某縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局在監(jiān)督中發(fā)現(xiàn),縣消防救援大隊(duì)通過(guò)微信工作群向各街鎮(zhèn)下達(dá)“月度行政處罰不少于2件、罰款金額不少于2000元”的硬性任務(wù),并輔以“接龍打卡”和“月末通報(bào)”進(jìn)行考核,導(dǎo)致當(dāng)?shù)叵佬姓幜P案件呈現(xiàn)出“整齊化”的反常特征。此案一經(jīng)發(fā)布,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。


在法治建設(shè)深入推進(jìn)的今天,為何還有“罰沒(méi)KPI”重現(xiàn)“江湖”?無(wú)需深入追問(wèn),也能找到答案:此案既折射出部分基層單位依法行政意識(shí)淡薄,更暴露出一些基層領(lǐng)導(dǎo)在推進(jìn)工作上仍存在“指標(biāo)先行”的路徑依賴。


執(zhí)法價(jià)值的根本抉擇,不僅關(guān)乎法治的成色,更關(guān)乎發(fā)展的根基與市場(chǎng)的信心。


罰款指標(biāo)嚴(yán)重背離法治精神。這樣的常識(shí)仍有必要重申。行政處罰法及相關(guān)實(shí)施細(xì)則三令五申,嚴(yán)禁向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)下達(dá)罰沒(méi)指標(biāo)。行政處罰的根本目的不在于“創(chuàng)收”,而在于糾正違法行為、教育警示公眾、維護(hù)社會(huì)秩序。一旦將罰款數(shù)額與執(zhí)法績(jī)效掛鉤,甚至明碼標(biāo)價(jià)、攤派任務(wù),執(zhí)法行為便極易異化為“為罰款而執(zhí)法”。


這不僅扭曲了行政執(zhí)法的初衷,更與建設(shè)法治政府、激發(fā)市場(chǎng)活力的時(shí)代要求南轅北轍。如本案所示,當(dāng)執(zhí)法者眼中只剩下“2000元”的指標(biāo)時(shí),執(zhí)法的公正性、必要性原則便蕩然無(wú)存,法律的嚴(yán)肅性與政府的公信力也隨之受損。


監(jiān)督叫停彰顯了制度糾偏之效。在此案例中,縣級(jí)行政執(zhí)法監(jiān)督局能夠從案件數(shù)據(jù)的異常中敏銳發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并主動(dòng)啟動(dòng)監(jiān)督程序,最終糾正了錯(cuò)誤,充分體現(xiàn)了內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督的有效性和必要性,這不失為法治建設(shè)進(jìn)程中的積極信號(hào)。


當(dāng)然,事后糾偏必須輔以事前預(yù)防和事后追責(zé)。若不能從源頭上鏟除“指標(biāo)思維”的土壤,不能對(duì)亂作為的決策者和執(zhí)行者進(jìn)行有效問(wèn)責(zé),類似的“罰沒(méi)KPI”就很可能改頭換面、卷土重來(lái)。


對(duì)于此類事件,絕不能止于“糾正”,而必須啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序,查明是誰(shuí)、基于何種動(dòng)機(jī)下達(dá)了這樣的違法指令,并依法依規(guī)追究其責(zé)任。唯有讓亂作為者付出代價(jià),才能形成強(qiáng)大震懾,杜絕“下不為例”的僥幸心理。


嚴(yán)格執(zhí)法的前提與基石,在于毫不動(dòng)搖地依法執(zhí)法。各執(zhí)法部門(mén)應(yīng)以此為戒,全面排查清理任何形式的罰沒(méi)指標(biāo)或變相指標(biāo),建立健全科學(xué)合理的執(zhí)法考評(píng)機(jī)制,將工作重心從“罰了多少”轉(zhuǎn)向“防住了多少風(fēng)險(xiǎn)”“解決了多少實(shí)質(zhì)問(wèn)題”。


“月罰款不少于2000元”的鬧劇警示,在法治建設(shè)的道路上,既要關(guān)注外部違法行為,也要時(shí)刻警惕內(nèi)部的執(zhí)法異化。每一個(gè)基層政府都需做出清醒抉擇:是選擇短視的“錢袋子”,還是選擇長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的“命根子”——一個(gè)公平、透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。


撰稿 / 王仁琳(法律學(xué)者)

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 賈寧