據(jù)新華社首爾12月15日電 韓國負責調(diào)查緊急戒嚴事件的特檢組15日發(fā)布最終調(diào)查結(jié)果，對包括前總統(tǒng)尹錫悅在內(nèi)的24人提起訴訟，并對尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴的動機和籌備時間作出認定。2024年12月3日，韓國時任總統(tǒng)尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴令。今年1月，韓國檢察廳緊急戒嚴特別調(diào)查本部以“涉嫌發(fā)動內(nèi)亂”拘留起訴尹錫悅，尹錫悅成為韓國憲政史上首位被起訴的現(xiàn)任總統(tǒng)。調(diào)查結(jié)果顯示，尹錫悅為實施緊急戒嚴曾進行一系列系統(tǒng)性籌劃。那么，尹錫悅究竟做了哪些事？

調(diào)整總統(tǒng)府選址以便聯(lián)系軍方

自1948年以來，青瓦臺一直是韓國歷任總統(tǒng)的官邸和辦公場所。然而尹錫悅2022年5月就任總統(tǒng)后，將辦公地點搬遷至首爾市龍山區(qū)國防部大樓的新設總統(tǒng)府。

特檢組公布的調(diào)查結(jié)果顯示，總統(tǒng)府搬遷后，總統(tǒng)與軍方指揮部同處軍營范圍內(nèi)，總統(tǒng)及警衛(wèi)處長的近旁還分布著國防部長和聯(lián)合參謀本部長官邸，形成了總統(tǒng)與軍方緊密聯(lián)系的條件。

調(diào)查顯示，自2024年3月起，尹錫悅及前國防部長官金龍顯等人多次通過私人會所和官邸晚宴等形式與軍方司令官接觸。在這些接觸中，相關(guān)人員引導軍方將當時不利于政府的政治局勢界定為“由親朝鮮左派等勢力引發(fā)的國家危機”，并反復強調(diào)緊急戒嚴的必要性。

特別檢察官趙垠奭指出，在這一過程中，相關(guān)人員持續(xù)向軍方傳達尹錫悅“無論國會選舉結(jié)果如何都將實施戒嚴”的立場，并圍繞戒嚴的實際可行性和具體方式展開討論。特檢組認為，這一系列接觸在客觀上起到了向軍方灌輸戒嚴正當性認知的作用。

重用親信 提前布局關(guān)鍵軍職人員

特檢組調(diào)查表明，尹錫悅實施緊急戒嚴并非臨時起意，而是經(jīng)過長期籌劃，其核心目的在于清除政治異己、集中并鞏固個人權(quán)力?！俄n民族日報》分析稱，尹錫悅在國家安全體系中重用出身于忠?guī)r高中（尹錫悅母校）和陸軍士官學校的親信人物，如金龍顯、前反間諜司令官呂寅兄等，逐步構(gòu)建以個人關(guān)系為核心的指揮體系。被指為“12·3緊急戒嚴事態(tài)”幕后設計者的前情報司令官盧相源，其筆記本中列有包括呂寅兄在內(nèi)的多名軍方將領姓名，其中部分人員已于2023年10月前后獲得晉升。

特檢組在向媒體發(fā)布的材料中指出，盧相源筆記本中記載的內(nèi)容被認定為揭示本次戒嚴動機的“確鑿證據(jù)”。該筆記本中記錄了“為下屆大選瓦解左派勢力”“剝奪選舉權(quán)”“修改法律”等內(nèi)容，反映出相關(guān)人員試圖通過非常規(guī)手段壟斷政權(quán)。

調(diào)查還顯示，尹錫悅曾向前企劃財政部長官崔相穆下達“切斷國會資金”“編制國家緊急立法機構(gòu)預算”等指示，顯示其意圖是借助戒嚴掌控立法權(quán)和司法權(quán)。

企圖用非正常軍事行動誘發(fā)朝鮮武力挑釁

特檢組認為，尹錫悅曾試圖通過非正常軍事行動，制造可被認定為“國家安全危機”的外部條件，為宣布緊急戒嚴提供名義。

通過分析呂寅兄的手機備忘錄及相關(guān)證言，特檢組確認，自2024年10月起，尹錫悅、金龍顯和呂寅兄等人為制造宣布戒嚴的名義，曾討論并部署多項非正常軍事行動，如向朝鮮派出無人機等，意在誘發(fā)朝鮮方面的武力挑釁。特檢組表示，盧相源于2024年9月9日直接聯(lián)系相關(guān)情報人員，提出“從特勤隊中挑選7至8名射擊和爆破能力優(yōu)秀的人員”，并據(jù)此啟動人員調(diào)配。但最后朝鮮并未采取實際軍事應對措施。

韓國法律界消息人士指出，特檢組負責公訴的案件中，涉及尹錫悅、金龍顯、前國務總理韓德洙、警察廳廳長趙志浩以及前行政安全部長官李祥敏等人的案件，預計將在明年1月至2月、法官定期人事調(diào)整之前宣判。

編輯 劉佳妮