▲2月28日晚，以色列特拉維夫市區(qū)傳出巨大爆炸聲，有建筑物冒出火光。圖/新華社
伊朗戰(zhàn)事猶酣。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，美方宣布，已襲擊伊朗境內(nèi)1000多個(gè)目標(biāo)，至少48名伊朗高級(jí)官員身亡。以色列方面則宣布，已“摧毀”伊朗約600個(gè)目標(biāo)。
然而，盡管伊朗遭受了重大損失，但仍展現(xiàn)出了戰(zhàn)斗韌性，且并未停止反擊。據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)宣布，其海軍無人機(jī)部隊(duì)對位于科威特的阿里夫詹美軍基地發(fā)動(dòng)“真實(shí)承諾-4”行動(dòng)第13輪攻擊。
此前一天，伊朗方面宣布，襲擊了以色列總理內(nèi)塔尼亞胡辦公室及以色列空軍指揮部，摧毀了美國駐伊拉克埃爾比勒領(lǐng)事館。盡管伊朗方面的消息未經(jīng)證實(shí)，但美國中央司令部承認(rèn)，在對伊朗的軍事行動(dòng)中陣亡的美軍人數(shù)上升至6人。伊朗的反擊為何趨于猛烈？
各自為戰(zhàn)旨在消耗美以彈藥
就目前的情況看，伊朗各軍事單位是在獨(dú)立決策、各自為戰(zhàn)。中東多國的美軍基地因此成為受攻目標(biāo)。截至3月3日，除以色列外，巴林、伊拉克、約旦、科威特、阿曼、沙特阿拉伯、卡塔爾和阿聯(lián)酋等8個(gè)國家均報(bào)告稱遭到伊朗襲擊。
科威特在防御反擊中疑似“誤擊”三架美國F-15E戰(zhàn)斗機(jī)，并導(dǎo)致三架戰(zhàn)機(jī)全部墜毀。卡塔爾在防御性打擊中 擊落了兩架伊朗蘇-24戰(zhàn)機(jī)，并攔截了多枚彈道導(dǎo)彈和無人機(jī) 。
但伊朗的四面出擊似乎秉持著一條戰(zhàn)略主線，或有一個(gè)共同目的，即盡可能消耗美以彈藥庫存。
美國媒體《商業(yè)內(nèi)幕》初步估算，美國海軍在前三天的襲擊行動(dòng)中已消耗了數(shù)百枚“戰(zhàn)斧導(dǎo)彈”。此外，美國空軍在刺殺伊朗高價(jià)值目標(biāo)中消耗了大量精確制導(dǎo)導(dǎo)彈，消耗極大。
但消耗最嚴(yán)重的是薩德、SM-3、SM-6等防空攔截彈。福克斯新聞稱，在去年的以伊“12日戰(zhàn)爭”中，美軍就發(fā)射了150枚薩德，約占美軍庫存的25%。此次伊朗戰(zhàn)事規(guī)模更大，《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，美國補(bǔ)充攔截彈藥需要數(shù)年。
從這些數(shù)據(jù)看，伊朗各軍事單位發(fā)起的13輪反擊不僅是要報(bào)復(fù)以色列，也有與美以比消耗的意圖。與美以相比，伊朗導(dǎo)彈庫存自然不足，但無人機(jī)產(chǎn)能極為可觀。
戰(zhàn)爭長期化伊朗需做更多準(zhǔn)備
由此也可以理解，為何伊朗最高國家安全委員會(huì)秘書拉里賈尼2日向外界表示，“伊朗已經(jīng)為一場長期戰(zhàn)爭做好了準(zhǔn)備?！?/p>
戰(zhàn)事時(shí)間拉得越長，戰(zhàn)線拉得越遠(yuǎn)，美以彈藥庫存消耗越大。
但這并不意味著伊朗勝券在握。一方面，彈藥庫存比到最后，比的是哪方軍工體系更強(qiáng)大，在這方面伊朗并無優(yōu)勢。
另一方面，伊朗因其指揮體系的混亂已付出巨大代價(jià)。科威特、卡塔爾對伊朗發(fā)動(dòng)防御打擊，以及英、法、德一改此前反戰(zhàn)立場，就是伊朗付出的溢出成本。
此外，在是否與美國重啟談判問題上，伊朗新領(lǐng)導(dǎo)層與以拉里賈尼為代表的強(qiáng)硬派的矛盾也需要協(xié)調(diào)。
一定程度上說，伊朗目前的反擊策略仍屬于應(yīng)激反應(yīng)，如果要做好長期化戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，需要建立更權(quán)威的指揮體系，制訂更長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略。這是哈梅內(nèi)伊接班人的使命。
目前，可能被伊朗專家會(huì)議選為最高領(lǐng)袖的熱門人選包括：現(xiàn)伊朗新領(lǐng)導(dǎo)層核心成員阿拉菲，領(lǐng)導(dǎo)伊朗神學(xué)院體系；莫杰塔巴·哈梅內(nèi)伊，哈梅內(nèi)伊之子；哈桑·魯哈尼，2013年至2021年的伊朗總統(tǒng)；哈?！せ裘纺幔裘纺岬膶O子；米爾巴蓋里，專家會(huì)議成員。
這些熱門人選有強(qiáng)硬派也有溫和派，他們中的勝出者，將對伊朗在這場戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略選擇產(chǎn)生決定性影響。
美國遲早要面臨收尾難題
不知道是不是看到了美軍彈藥庫存可能面臨的供給問題，美國也似在悄然修正為這場戰(zhàn)爭設(shè)定的目標(biāo)。
2月28日，特朗普在社交平臺(tái)上發(fā)布視頻確認(rèn)美軍對伊朗發(fā)動(dòng)“重大作戰(zhàn)行動(dòng)”時(shí)，明確將 推翻伊朗政權(quán) 作為公開目標(biāo)。
而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，特朗普第一次對美以軍事行動(dòng)作比較系統(tǒng)的闡述時(shí)改了口風(fēng)。特朗普表示，這場戰(zhàn)爭的目標(biāo)包括摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力、殲滅其海軍、阻止其擁有核武器。此外，阻止伊朗支持該地區(qū)其他地方的武裝組織。
同一天，美國防長赫格塞思也在新聞發(fā)布會(huì)上表示，“這不是所謂的政權(quán)更迭戰(zhàn)爭”，他還駁斥了關(guān)于這是一場“無休止戰(zhàn)爭”的批評，稱“這里不是伊拉克，不會(huì)沒完沒了?！?/p>
美國當(dāng)代戰(zhàn)爭史已經(jīng)表明，盡管美國的軍事行動(dòng)總能獲得消滅目標(biāo)政治人物的戰(zhàn)果，但很難達(dá)到改變地緣格局的目的。伊拉克戰(zhàn)爭如此，阿富汗戰(zhàn)爭也是如此。
而在伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭時(shí)，美國還曾制訂了詳盡的戰(zhàn)后管理計(jì)劃。相較而言，美以此次對伊朗發(fā)動(dòng)突襲，目前看似乎并無善后計(jì)劃。
這也就預(yù)示了，特朗普最新提的針對伊朗的戰(zhàn)略目標(biāo)也未必能實(shí)現(xiàn)。至于特朗普的最新表態(tài)稱戰(zhàn)爭“預(yù)計(jì)需要四到五周，或許更長時(shí)間”，赫格塞思也表示不排除派遣地面部隊(duì)的可能性，這看起來，似乎又是對伊朗的一次戰(zhàn)術(shù)恫嚇。
撰稿 / 徐立凡（專欄作家）
編輯 / 馬小龍
校對 / 楊利
