▲5月20日，在北京地鐵四號(hào)線平安里站，無(wú)障礙衛(wèi)生間被一對(duì)年輕情侶占用近一小時(shí)。圖/新京報(bào)視頻截圖
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，5月20日，在北京地鐵四號(hào)線平安里站，無(wú)障礙衛(wèi)生間被一對(duì)年輕情侶占用近一小時(shí)。當(dāng)時(shí)適逢晚高峰，無(wú)障礙衛(wèi)生間門口已經(jīng)排起了隊(duì)，有乘坐輪椅的老人等候多時(shí)。
地鐵無(wú)障礙衛(wèi)生間本是公共資源，且面向的多是行動(dòng)不便人群，如殘疾人、老年人、孕婦、臨時(shí)受傷者等，部分無(wú)障礙衛(wèi)生間還兼具母嬰室等功能。年輕情侶既不屬“行動(dòng)不便人群”，還在使用高峰時(shí)段長(zhǎng)時(shí)間占用，僭越了基本的文明準(zhǔn)則，暴露了其公共意識(shí)的缺失，也有違相關(guān)法律法規(guī)要求。
在地鐵等公共服務(wù)場(chǎng)所配備必要的無(wú)障礙設(shè)備和輔助器具是法律明確要求的，嚴(yán)格來(lái)講，法律并不禁止普通人使用無(wú)障礙設(shè)施，如根據(jù)《中華人民共和國(guó)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)法》，“殘疾人、老年人之外的其他人有無(wú)障礙需求的，可以享受無(wú)障礙環(huán)境便利?！?/p>
但法律同時(shí)也對(duì)“非法占用”作出了禁止性規(guī)定，明確無(wú)障礙設(shè)施所有權(quán)人或者管理人“應(yīng)當(dāng)糾正占用無(wú)障礙設(shè)施的行為”。也就是說(shuō)，涉事情侶即便“有無(wú)障礙需求”，長(zhǎng)時(shí)間占用也是法律所不允許的。
更重要的是，這對(duì)情侶的長(zhǎng)時(shí)間占用，已使得無(wú)障礙衛(wèi)生間門口排起了隊(duì)，甚至還有坐輪椅的老人。可以想見(jiàn)，排隊(duì)者都是對(duì)無(wú)障礙設(shè)施有需求的人，他們不方便去普通衛(wèi)生間，而無(wú)障礙衛(wèi)生間本就是為他們而設(shè)。涉事情侶將公共設(shè)施“私有化”的行為，既侵犯了殘障人士的合法權(quán)益，也折射出其對(duì)特殊群體缺乏基本的同理之心。
此事發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)剛好是5月20日，對(duì)情侶而言，這個(gè)日子或許有著特殊的含義。但追求節(jié)日儀式感不能以犧牲他人基本需求為代價(jià)，文明社會(huì)的浪漫也不能建立在影響、干擾他人的基礎(chǔ)上，公共資源更不應(yīng)成了兩個(gè)人的“愛(ài)情保鮮劑”。這是基本的公德準(zhǔn)則。
此次事件的發(fā)生或許有些偶然因素，但檢索發(fā)現(xiàn)，類似無(wú)障礙設(shè)施動(dòng)輒被占的情況，在全國(guó)層面都并非孤例。輿論場(chǎng)上不時(shí)有盲道被占幫不上“盲”、無(wú)障礙洗手間堆雜物等類似新聞曝出。此次情侶占用無(wú)障礙衛(wèi)生間事件，或許只是目前不少人“無(wú)障礙意識(shí)”缺失的一個(gè)縮影。
無(wú)障礙設(shè)施是殘障人士融入社會(huì)不可或缺的幫助，也是城市公共服務(wù)的基本內(nèi)容。讓更多人了解與無(wú)障礙設(shè)施相關(guān)的知識(shí)，真正把相關(guān)的法條落地為每個(gè)人的行為準(zhǔn)則，從而讓無(wú)障礙設(shè)施及時(shí)惠及有需要的人，對(duì)相關(guān)部門而言，恐怕還有不少工作需要做。
撰稿 / 流水（媒體人）
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 楊利
