▲潮玩LABUBU銷售火爆。圖/IC photo

近日，社交平臺(tái)上一則“義烏市場LABUBU一夜之間全部下架”的帖子引發(fā)廣泛關(guān)注。

有媒體報(bào)道，由于LABUBU銷售火爆，需求遠(yuǎn)超預(yù)期，不少工廠生產(chǎn)壓力巨大。即使是一些仿冒工廠，也開始出現(xiàn)產(chǎn)能不足的情況。

搪膠毛絨產(chǎn)品LABUBU是泡泡瑪特旗下的人氣IP，這類商品有“情緒消費(fèi)”的特點(diǎn)，高度的稀缺性是其高價(jià)值的基礎(chǔ)。仿品會(huì)沖擊人氣玩具的價(jià)格體系。如果任由其泛濫，正品擁有者原本享受的情緒價(jià)值也會(huì)受到?jīng)_擊。打擊盜版商品、抵制購買仿品，有利于捍衛(wèi)正品價(jià)值。

雖然說沒有買賣就沒有侵權(quán)，但是僅靠消費(fèi)者的意識(shí)提升并不足以保障泡泡瑪特的合法權(quán)益，更需要的是法律的保障。

作為高仿的集中出貨地，義烏市市場監(jiān)督管理局的態(tài)度十分明確，生產(chǎn)和銷售LABUBU必須獲得正版授權(quán)，對于盜版，其一直持嚴(yán)打態(tài)度。如果涉及案件量較大，還可能移送公安處理。

LABUBU獨(dú)特形象受著作權(quán)法保護(hù)，商家未經(jīng)設(shè)計(jì)作品作者授權(quán)，擅自使用、復(fù)制、仿造LABUBU獨(dú)特形象，侵犯了作者的著作權(quán)。除了民事責(zé)任以外，如果非法所得超過三萬，涉嫌觸犯刑法第二百七十一條規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪。而如果銷售商明知銷售的商品屬于侵犯著作權(quán)的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額在五萬元以上的也會(huì)涉嫌銷售侵權(quán)復(fù)制品罪?？梢哉f，刑法在保護(hù)市場主體知識(shí)產(chǎn)品上涵蓋了生產(chǎn)與銷售兩大環(huán)節(jié)。

除了LABUBU高仿玩偶，媒體發(fā)現(xiàn)在批發(fā)平臺(tái)，還有一些能明顯看出與正版差距更大的仿品，社交平臺(tái)上網(wǎng)友們稱其為“Lababa”“Lagogo”。此類仿品價(jià)格約為高仿版的二分之一。如果泡泡瑪特已將LABUBU注冊商標(biāo)，這些仿冒行為則可能涉嫌違反刑法第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊商標(biāo)罪，銷售者如果明知是假冒注冊商標(biāo)的商品還繼續(xù)銷售的，則涉嫌違反銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

當(dāng)然，對于熱愛LABUBU的消費(fèi)者而言，如果因?yàn)樯碳姨摷傩麄鞫徺I到仿品，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，有權(quán)要求商家承擔(dān)退一賠三的民事責(zé)任。同時(shí)也可以向市場監(jiān)管部門舉報(bào)，市場監(jiān)管部門有權(quán)根據(jù)相應(yīng)情節(jié)給予沒收侵權(quán)產(chǎn)品和違法所得、罰款甚至吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。

當(dāng)下國家正在大力鼓勵(lì)消費(fèi)，而類似潮玩等“情緒類消費(fèi)”的潛力巨大，高仿、假冒商標(biāo)等行為傷害的不只是泡泡瑪特的合法權(quán)益，同時(shí)也傷害了消費(fèi)者的消費(fèi)意愿。

如果仿品泛濫，擁有正品的消費(fèi)者也會(huì)興趣闌珊，而那些渴望擁有的潛在消費(fèi)者可能也會(huì)失去購買欲望。

所以，對于這些仿冒行為，監(jiān)管部門和執(zhí)法機(jī)關(guān)就應(yīng)堅(jiān)持“露頭就打”，并強(qiáng)化“不敢盜版仿冒”的震懾，以維護(hù)正常的市場秩序。

撰稿 / 柯錦雄（律師）

編輯 / 柯銳

校對 / 張彥君