新聞8點(diǎn)見(jiàn)，多一點(diǎn)洞見(jiàn)。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約，眺望更大的世界。

12月17日，新京報(bào)新京智庫(kù)發(fā)布《從“種草”到“出發(fā)”：Z世代冰雪旅游行為洞察報(bào)告2025》(下稱(chēng)“報(bào)告”)。《報(bào)告》顯示，Z世代正成為冰雪旅游市場(chǎng)的“增量主力”，其獨(dú)特的消費(fèi)偏好正在重塑行業(yè)格局。在目的地選擇上，東北地區(qū)形成“一極獨(dú)大”態(tài)勢(shì)，但其他冰雪目的地也正在崛起。

Z世代選擇冰雪目的地主要因素。

如果讓中國(guó)的年輕人投票選一座冰雪之城，答案幾乎沒(méi)有懸念。

《報(bào)告》顯示，在Z世代最想去的冰雪旅游目的地中，哈爾濱以99.61的高分領(lǐng)跑，長(zhǎng)白山、長(zhǎng)春、吉林、沈陽(yáng)緊隨其后——前六席全部屬于東北。整體來(lái)看，超過(guò)八成Z世代將東北列為冰雪游首選地，與非Z世代幾乎持平。從“爾濱”到整個(gè)東北，冰雪經(jīng)濟(jì)的虹吸效應(yīng)仍在持續(xù)。

Z世代年輕人的冰雪游，和父母輩有著明顯不同的底色。首先是“嘗鮮者”多于“發(fā)燒友”?！秷?bào)告》顯示，在參與問(wèn)卷的Z世代群體中，有66.35%至少體驗(yàn)過(guò)一次冰雪旅游，其中26.42%的用戶(hù)只有一次體驗(yàn)、30.50%有兩到三次，兩者合計(jì)達(dá)到56.92%。也就是說(shuō)，超過(guò)一半年輕人的玩雪經(jīng)歷停留在“1-3次”。

其次是“朋友局”壓倒“家庭游”?！秷?bào)告》顯示，近64%的Z世代選擇和朋友結(jié)伴出行，這一比例是非Z世代的兩倍多;相比之下，與家人同行的Z世代僅占12.32%。冰雪旅行在年輕人眼中，不是一次需要協(xié)調(diào)全家檔期的“年度任務(wù)”，而更像是一場(chǎng)說(shuō)走就走的社交事件。重要的是和誰(shuí)一起去，而不僅僅是去哪兒。這意味著，一座城市要吸引年輕人，不能只講“適合全家出游”，還得提供能讓朋友們一起玩、一起拍、一起發(fā)朋友圈的場(chǎng)景。

再者是“短途高頻”取代“年度長(zhǎng)線”。94%的受訪者傾向于5天以?xún)?nèi)的行程，近半數(shù)選擇“3天2晚”的經(jīng)典配置。年輕人追求的不是一次醞釀已久的“年度大旅行”，而是可以反復(fù)實(shí)現(xiàn)的“周末出逃”。這也解釋了為什么周邊游冰雪目的地能夠異軍突起：當(dāng)年假不夠用、預(yù)算要精打細(xì)算時(shí)，能在周末完成的輕量級(jí)冰雪行程，反而最有吸引力。閱讀全文>>>

專(zhuān)題丨從“種草”到“出發(fā)”：Z世代冰雪旅游行為洞察報(bào)告2025

近日，北京南站西地下P2停車(chē)場(chǎng)(原西地下M層)整體升級(jí)改造工程完工，已正式向社會(huì)車(chē)輛開(kāi)放。改造后，停車(chē)場(chǎng)內(nèi)車(chē)輛行駛流線得到了優(yōu)化，還實(shí)現(xiàn)了“車(chē)位級(jí)”精準(zhǔn)導(dǎo)航與智能派單功能，網(wǎng)約車(chē)司機(jī)在接受訂單后，APP可將其直接引導(dǎo)至空閑車(chē)位，旅客找車(chē)也會(huì)更加方便。此外，場(chǎng)內(nèi)采用“字母+主題動(dòng)物”的創(chuàng)意分區(qū)設(shè)計(jì)，例如C區(qū)對(duì)應(yīng)粉色的小貓(Cat)，D區(qū)對(duì)應(yīng)藍(lán)色的海豚(Dolphin)，旅客找起來(lái)更方便。

北京南站西地下P2停車(chē)場(chǎng)采用“字母+主題動(dòng)物”的創(chuàng)意分區(qū)設(shè)計(jì)，如C區(qū)對(duì)應(yīng)粉色的小貓(Cat)。新京報(bào)記者 王貴彬 攝

大型交通樞紐的停車(chē)場(chǎng)因其結(jié)構(gòu)復(fù)雜，常常給旅客帶來(lái)“找車(chē)難、尋路煩”的困擾。

原先分散且不易記憶的“西地下M層”“東地下B1層”等表述，被整合為簡(jiǎn)潔連貫的P1、P2、P3、P4編號(hào)體系。同時(shí)，場(chǎng)內(nèi)采用“字母+主題動(dòng)物”的創(chuàng)意分區(qū)設(shè)計(jì)，傳統(tǒng)的A、B、C、D分區(qū)字母被賦予了充滿活力的主題形象，如C區(qū)對(duì)應(yīng)粉色的小貓(Cat)，D區(qū)對(duì)應(yīng)藍(lán)色的海豚(Dolphin)，有效提升了方位辨識(shí)度。這樣改造后，對(duì)于旅客來(lái)說(shuō)，抵京后找網(wǎng)約車(chē)也變得更加方便。

記者在P2停車(chē)場(chǎng)看到，地面采用環(huán)保防滑材料重新鋪裝，燈光系統(tǒng)經(jīng)過(guò)優(yōu)化，亮度均勻舒適，車(chē)輛嚴(yán)格遵循清晰劃定的單向循環(huán)流線有序通行或候客。在旅客候車(chē)區(qū)域，數(shù)塊高清LED智能引導(dǎo)屏實(shí)時(shí)同步車(chē)輛位置，旅客通過(guò)微信掃碼即可隨時(shí)掌握車(chē)輛軌跡，并輔以清晰的語(yǔ)音播報(bào)，實(shí)現(xiàn)了司乘信息的無(wú)縫對(duì)接。整個(gè)場(chǎng)站運(yùn)行呈現(xiàn)出忙而不亂、高效有序的新面貌。

據(jù)市重點(diǎn)站區(qū)管委會(huì)南站辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，改造后，還打通了停車(chē)場(chǎng)管理系統(tǒng)與主流網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)鏈路，實(shí)現(xiàn)了“車(chē)位級(jí)”精準(zhǔn)導(dǎo)航與智能派單功能。網(wǎng)約車(chē)司機(jī)在接受訂單后，APP可將其直接引導(dǎo)至系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分配的空閑車(chē)位，避免了無(wú)效繞行和盲目尋找。閱讀全文>>>

事業(yè)編招考公示，只有考號(hào)卻沒(méi)有相關(guān)人員姓名。近日，湖南大學(xué)事業(yè)編崗位招聘擬錄人選公示文件中，僅公示擬錄考生報(bào)名號(hào)不公示姓名一事引發(fā)關(guān)注。還有網(wǎng)友發(fā)視頻稱(chēng)，長(zhǎng)沙理工大學(xué)在2022年和2024年公開(kāi)招聘的公示名單中，也存在只公布準(zhǔn)考證號(hào)不公布姓名的問(wèn)題，以及考生號(hào)碼位數(shù)不同的情況。

湖南大學(xué)事業(yè)編崗位招聘擬錄人選公示文件中，僅公示擬錄考生報(bào)名號(hào)不公示姓名一事引發(fā)關(guān)注。圖/濟(jì)南時(shí)報(bào)

公示，主要是為了接受社會(huì)監(jiān)督，保證招聘的公開(kāi)、公平、公正。公示中如果以考號(hào)替代姓名作為身份標(biāo)識(shí)，公眾顯然難以實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督，從而使公示淪為走過(guò)場(chǎng)。而這種“考號(hào)代替姓名”的做法也違背了相關(guān)規(guī)定。

根據(jù)媒體此前報(bào)道，網(wǎng)友分享的視頻顯示，這份“湖南大學(xué)2025年事業(yè)編制管理輔助崗位招聘擬錄人選公示”文件里有兩列內(nèi)容，分別為崗位名稱(chēng)和報(bào)名號(hào)，公示期為12月10日至17日。不少網(wǎng)友質(zhì)疑，報(bào)名號(hào)不具備公開(kāi)查詢(xún)屬性，這樣的公示形式仿佛“公示了個(gè)寂寞”。

公示事業(yè)編擬聘用人員的姓名信息，當(dāng)?shù)赜忻鞔_要求?！逗鲜∈聵I(yè)單位公開(kāi)招聘人員辦法》第三十四條規(guī)定，經(jīng)事業(yè)單位人事綜合管理部門(mén)審查合格的擬聘用人員，應(yīng)當(dāng)在招聘公告相同范圍發(fā)布公示接受社會(huì)監(jiān)督。公示內(nèi)容包括招聘單位、招聘崗位、擬聘人員姓名、性別、準(zhǔn)考證號(hào)，監(jiān)督電話。公示時(shí)間不少于5個(gè)工作日。

這意味著公示姓名不是可選項(xiàng)，而是“必答題”，是公眾監(jiān)督的重要前提。湖南大學(xué)該公示名單缺“姓名”，違反了該規(guī)定。

事業(yè)編制人員招聘中是否存在“蘿卜崗”“近親錄用”等暗箱操作問(wèn)題備受社會(huì)關(guān)注。近期“全網(wǎng)最忙五人組”等事件引發(fā)公眾對(duì)公權(quán)力透明度的高度重視。在此背景下，事業(yè)編制人員招聘公示的疏漏易引起公眾對(duì)招聘公平性的猜測(cè)和質(zhì)疑，損害公共部門(mén)的公信力。

隨意簡(jiǎn)化公示流程，反映出相關(guān)單位對(duì)公示義務(wù)的重要性認(rèn)知不足?？此萍夹g(shù)或偶發(fā)失誤，其實(shí)是制度執(zhí)行不力、管理責(zé)任缺失，也反映出對(duì)公眾監(jiān)督權(quán)的漠視。事后，湖南大學(xué)及時(shí)改正，在公示中增補(bǔ)“姓名”，這樣的“補(bǔ)漏”措施是必要的。

此次事件警示，事業(yè)編錄用公示需回歸制度本意，公示內(nèi)容必須“保質(zhì)保量”，不能玩虛的、走形式!閱讀全文>>>

“吸煙即透明，違規(guī)必‘社死’!”近日，深圳兩座商場(chǎng)的智能廁所控?zé)熛到y(tǒng)備受熱議。該系統(tǒng)通過(guò)煙感傳感器聯(lián)動(dòng)電控調(diào)光玻璃，檢測(cè)到煙霧便讓隔間玻璃從霧化轉(zhuǎn)為透明，這一“控?zé)熀诳萍肌?，一邊收獲“全國(guó)推廣”的呼聲，另一邊也引發(fā)關(guān)于隱私保護(hù)的普遍擔(dān)憂。

深圳商場(chǎng)的智能廁所控?zé)熛到y(tǒng)。圖/深視新聞

從治理痛點(diǎn)來(lái)看，智能透明玻璃無(wú)需人工值守，煙感傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，一旦觸發(fā)閾值立即聯(lián)動(dòng)玻璃變透明，讓違規(guī)行為“無(wú)處遁形”。這種技術(shù)倒逼自律的模式，避免了面對(duì)面勸阻可能產(chǎn)生的矛盾，又以“社死”威懾形成強(qiáng)大心理約束。

更重要的是，這也在一定程度上為公共治理提供了“科技向善”的探索方向。用技術(shù)手段降低監(jiān)管成本，用精準(zhǔn)響應(yīng)提升治理效率，為破解長(zhǎng)期難以根治的公共陋習(xí)提供了新的可能。

然而，治理創(chuàng)新不能只追求效果而忽視邊界。智能控?zé)熛到y(tǒng)引發(fā)的爭(zhēng)議，核心在于控?zé)熌康呐c隱私保護(hù)的失衡風(fēng)險(xiǎn)。公共廁所雖屬公共空間，但如廁行為具有天然的私密性，使用者的隱私權(quán)受法律保護(hù)。

試想，如果出現(xiàn)傳感器誤判、電路故障，或煙霧消散后玻璃未及時(shí)復(fù)原等情況，都可能導(dǎo)致無(wú)辜者隱私暴露，使創(chuàng)新背離初衷。

良性的公共治理，不是“非此即彼”的選擇，而是尋找最大公約數(shù)的智慧——既要遏制陋習(xí)，又要守護(hù)權(quán)利;既要追求效果，又要體現(xiàn)對(duì)人的尊重。

治理是一門(mén)平衡的藝術(shù)，既要?jiǎng)側(cè)岵?jì)，也要進(jìn)退有度。智能控?zé)煛巴该餍g(shù)”的探索，讓人們看到了科技賦能公共治理的巨大潛力，同時(shí)也讓人清醒認(rèn)識(shí)到，任何創(chuàng)新都不能突破法治與權(quán)利的底線。閱讀全文>>>

編輯 劉喆 設(shè)計(jì) 朱靜輝 校對(duì) 李立軍