
▲資料圖:語文教育的終極目標(biāo),不是培養(yǎng)只會(huì)答題的“考生”。圖/IC photo
“比如說,《鋼鐵是怎樣煉成的》,有一句話,‘人最寶貴的是生命,生命對于人只有一次而已?!@哪一個(gè)說法最接近這個(gè)?‘人的生命只有一次,所以很寶貴’;‘人的生命很寶貴,因?yàn)樗挥幸淮巍?;‘人?yīng)該愛護(hù)自己的生命,因?yàn)樗挥幸淮?。’我哪個(gè)都答不上來,后來我孫子說‘您呢一邊待著,您考試也及格不了’。”
據(jù)報(bào)道,在一檔談話節(jié)目中,原文化部部長、著名作家王蒙分享了一次他在小孫子的語文作業(yè)前“完敗”的故事——連著做了幾道題,一道都沒對。為此,王蒙直言,“令人欣慰的是,現(xiàn)在越來越多的家長重視自身以及孩子的傳統(tǒng)文化修養(yǎng);苦惱的是,有些傳統(tǒng)風(fēng)卻完全走入誤區(qū)”。
王蒙的“完敗”,在于他無法理解考試的“游戲規(guī)則”。作為作家,他的“語感”告訴他,那幾個(gè)選項(xiàng)都是對生命價(jià)值的合理詮釋。但作為考生,他缺少了“題感”——那種揣摩出題人意圖、在看似無差別的選項(xiàng)中找出“唯一最優(yōu)解”的能力。
這種技術(shù)化的考試傾向,正在將鮮活的文學(xué)變成冰冷的解題材料。當(dāng)學(xué)生為了區(qū)分“因?yàn)椤浴焙汀爸浴且驗(yàn)椤钡募?xì)微差別而絞盡腦汁時(shí),就可能失去了對保爾·柯察金那份“為人類解放而斗爭”崇高精神的感動(dòng)。
這或許正是王蒙所擔(dān)憂的“走入誤區(qū)”。但這并不是說語文教育不需要了。相反,在人工智能浪潮席卷而來的今天,當(dāng)AI可以輕松寫出辭藻華麗的文章、精準(zhǔn)分析語法結(jié)構(gòu)時(shí),語文教育的價(jià)值更加凸顯了。
AI時(shí)代的語文教育,不再是簡單的知識傳授,而必須升維為心靈雕塑。語文課,應(yīng)當(dāng)培育機(jī)器難以復(fù)制的人格品質(zhì)、道德修養(yǎng)、情感質(zhì)量與責(zé)任意識。
也因此,王蒙的“完敗”是一記警鐘,也是一個(gè)契機(jī)。語文教育的終極目標(biāo),不是培養(yǎng)只會(huì)答題的“考生”,而是培養(yǎng)有溫度、有深度、有擔(dān)當(dāng)?shù)摹叭恕薄?/p>
未來的語文課,或許應(yīng)該這樣上——教師不再是全知的權(quán)威,而是坦誠的探索者。像王蒙一樣,老師可以坦然分享自己的困惑,與學(xué)生一起在經(jīng)典文本中尋找人生的答案。
課堂也不再是封閉的教室,而是開放的人文空間。師生們可以走進(jìn)博物館,在實(shí)景中感悟歷史,也可以邀請祖輩講述家族故事,在生命經(jīng)驗(yàn)的交匯中理解傳承。
評價(jià)不再是分?jǐn)?shù)量化,而是成長畫像。語文教育也可以用“過程性檔案袋”記錄學(xué)生的思想軌跡,用辯論賽、劇本創(chuàng)作來評價(jià)他們的同理心與責(zé)任感。
小孫子說王蒙“考試及格不了”,或許是對的。但王蒙的“完敗”,恰恰是語文教育應(yīng)該追求的一種“勝利”——一種超越標(biāo)準(zhǔn)答案、回歸人文精神的勝利。
當(dāng)語文課敢于觸及靈魂,學(xué)生能在文本中照見自己、在討論中學(xué)會(huì)傾聽、在寫作中坦陳內(nèi)心,這堂語文課便成功了。這樣的語文教育培養(yǎng)出的,將是一群任何算法都無法替代的、完整的人。
這或許才是對王蒙先生之問,最好的回應(yīng)。
撰稿 / 丁慎毅(媒體人)
編輯 / 何睿
校對 / 趙琳