八月的格陵蘭島，已經(jīng)是當(dāng)?shù)匾荒曛小皻夂蜃詈谩钡臅r(shí)節(jié)。
但在飛機(jī)降落后，王雨（化名）第一次意識(shí)到，這片近兩年來處于全球聚光燈下的土地，與她想象中的“北極前沿”并不相同。這里的風(fēng)仍舊刺骨，植被稀疏，山體裸露，即便在盛夏，冰層仍覆蓋著大地。她對(duì)新京報(bào)記者說，“從自然景觀上看，它并不熱鬧，反而有些荒涼?！?/p>
2025年夏天，正在哥本哈根大學(xué)就讀的王雨跟著老師和同學(xué)去了格陵蘭島參加一個(gè)科研項(xiàng)目。在那個(gè)由丹麥政府建造的科考站內(nèi)，有很多來自世界各地的科研團(tuán)隊(duì)在做著各種有意思的研究：有的人在研究北極冰川融化的速度，有的人在觀察北極鯨的變化，還有人在探索北極植被的情況……
王雨主要研究的是大氣污染中汞離子在土壤與水體中的沉積變化。這類研究，正是全球科學(xué)界用以判斷人類工業(yè)活動(dòng)是否已深度侵入北極生態(tài)系統(tǒng)的重要指標(biāo)?！叭绻B北極都保不住，人類可能也保不住自己?！彼膶?dǎo)師曾這么對(duì)她說。
所以，在美國總統(tǒng)特朗普揚(yáng)言要“購買”格陵蘭島，甚至表態(tài)不排除武力奪取這個(gè)在主權(quán)上屬于丹麥的小島后——王雨的丹麥同學(xué)們第一反應(yīng)都是：“這太瘋狂了?！倍乩势铡盁o論以何種方式都要得到格陵蘭島”的強(qiáng)硬言論，和格陵蘭島、丹麥及歐洲“格陵蘭島的未來由格陵蘭人自己決定”的立場(chǎng)正在發(fā)生激烈碰撞。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月8日，丹麥哥本哈根，蒂沃利公園升起格陵蘭島旗幟。圖源IC
“它首先是我們的家園”
格陵蘭島的英文名稱是Greenland，意即“綠色的土地”，它源自丹麥語Gr?nland。但格陵蘭人更愿意用格陵蘭語Kalaallit Nunaat稱呼它，其字面意思是“格陵蘭人的土地”。
出生于格陵蘭島北部的學(xué)者阿斯塔·蒙斯特德（Asta M?nsted）對(duì)格陵蘭島有著深厚的感情。她對(duì)新京報(bào)記者說，對(duì)于許多格陵蘭島以外的人來說，格陵蘭島往往被簡(jiǎn)化為一系列令人嘆為觀止的景色：巍峨的群山、壯麗的冰川和絢麗的北極光，就像一幅幅完美的明信片——“但在格陵蘭人眼中，它首先是我們的家園?！?/p>
蒙斯特德的母親是因紐特人，父親是丹麥人。她在格陵蘭島長(zhǎng)大，后在丹麥哥本哈根大學(xué)學(xué)習(xí)考古，如今是美國加州大學(xué)伯克利分校助理教授。作為一名史前考古學(xué)家，蒙斯特德的研究重點(diǎn)是因紐特人的口述歷史。
在蒙斯特德看來，如果只從地緣政治、大國博弈的角度理解格陵蘭島，就會(huì)忽略一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：這里并不是一塊等待被定義的空地。
“外人或許會(huì)覺得這里荒涼死寂，但格陵蘭島的因紐特人能看到周圍的勃勃生機(jī)：城市、村莊、覓食的鯨、成群的馴鹿，以及棲息在陡峭懸崖上的大型鳥類……”蒙斯特德說，“這片遍布文化遺跡的土地，時(shí)刻提醒著現(xiàn)代的獵人和露營者，早在他們到來之前，這里就有人居住?！?/p>
格陵蘭島風(fēng)光。受訪者供圖
格陵蘭島位于北美洲東北部的北極圈內(nèi)，是全世界最大的島嶼，面積達(dá)到216萬平方公里。但這片廣袤無際的土地，超過百分之八十都常年被厚厚的冰層所覆蓋?？v然如此，格陵蘭島上并非全然荒蕪，早在數(shù)千年前就有人跡。
據(jù)蒙斯特德介紹，第一批因紐特人大約在4500年前就已抵達(dá)格陵蘭島，使這塊土地成為地球上最后幾個(gè)人類定居的地區(qū)之一。因紐特人是格陵蘭島的主體，在格陵蘭島不到6萬人口中占到近90%。其余大約7.5%為丹麥人，另外還有少數(shù)其他種族。
過去上千年里，格陵蘭人在極端環(huán)境中生存、調(diào)整并延續(xù)自身文化。蒙斯特德說。“這里的因紐特人，如同其他所有民族一樣，為他們的家園以及數(shù)千年來的歷史文化而感到自豪?！?/p>
在格陵蘭島待了一個(gè)月，王雨對(duì)于這片土地也有了許多新的認(rèn)知。從丹麥哥本哈根飛到目的地伊盧利薩特——格陵蘭第三大定居地，全程花了近八個(gè)小時(shí)，這讓王雨對(duì)格陵蘭島和丹麥本土之間的距離有了切身的感受。而一個(gè)月的停留，更讓她意識(shí)到，格陵蘭島的現(xiàn)實(shí)生活，與外界對(duì)它的想象之間存在巨大落差。
這里幾乎沒有工業(yè)，生活物資高度依賴丹麥本土運(yùn)輸。當(dāng)?shù)氐拿袼迌r(jià)格很貴，基本在2000元人民幣以上。她的丹麥同學(xué)為了省錢，很多都選擇背著帳篷在野外露宿，因此許多人都感冒了。她的老師和她說：“不是這里的地價(jià)高，而是建設(shè)和運(yùn)輸?shù)某杀咎摺！?/p>
在她停留的一個(gè)多月里，王雨走訪了許多地方，但并沒有看到外界提及的“大規(guī)模礦產(chǎn)開發(fā)”。相反，支撐當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的，仍主要是漁業(yè)和季節(jié)性旅游。夏季短暫的幾個(gè)月，是格陵蘭島全年最“熱鬧”的時(shí)段，來自世界各地的旅行者會(huì)去這個(gè)島上觀光、度假，感受獨(dú)特的極地景觀以及質(zhì)樸的原住民文化。而其余時(shí)間，這個(gè)北極圈內(nèi)最大的島嶼漫長(zhǎng)而封閉。
“下午兩三點(diǎn)，郵局、商鋪之類就都關(guān)門了，天很快黑下來，整個(gè)街上空無一人，感覺整個(gè)世界像被按下了暫停鍵。”她說。
王雨還觀察到一個(gè)現(xiàn)象，令她非常震驚。在格陵蘭島蕭索的山地間，散落著一處處簡(jiǎn)易墓地。墓碑記錄的死亡年齡，大多集中在二三十歲之間。她的導(dǎo)師告訴她，這在當(dāng)?shù)夭⒎莻€(gè)例，許多格陵蘭島的年輕人并非死于疾病，而是抑郁。在格陵蘭島，年輕人中的自殺率相當(dāng)高。
但王雨也在這個(gè)島上看到了融融的暖意和勃勃的生機(jī)。王雨注意到，格陵蘭原住民和丹麥人很明顯不是一個(gè)人種，格陵蘭的因紐特人偏向于亞洲人的長(zhǎng)相，而丹麥人則是典型的北歐人長(zhǎng)相，“但他們一見面都會(huì)非常熱情地?fù)肀?，可以感受到兩個(gè)種族是相當(dāng)融洽的?！?/p>
“當(dāng)?shù)厝艘姷轿乙部偸菚?huì)給出大大的笑容，非常友好。即使語言不通，也會(huì)簡(jiǎn)單地招呼?！蓖跤暾f，“給我的感覺是，他們遠(yuǎn)離世界的喧囂，在過著一種非常簡(jiǎn)單、淳樸但滿足的生活。”王雨印象很深，在格陵蘭島期間，她的丹麥同學(xué)和幾個(gè)當(dāng)?shù)氐男∨笥烟吡艘粓?chǎng)球賽，最后是小朋友贏了。其中一個(gè)小女孩踢得特別好，跑動(dòng)時(shí)總是洋溢著快樂的笑容。她還對(duì)王雨說，未來想當(dāng)一名足球運(yùn)動(dòng)員。
然而，這樣的生活還能持續(xù)多久，沒有人知道。處于寒冷北極圈內(nèi)的格陵蘭島，目前已被推至全球政治風(fēng)暴中心。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月9日，美國華盛頓特區(qū)，美國總統(tǒng)特朗普在白宮與大型石油企業(yè)高管舉行會(huì)議時(shí)重申，美國需要得到格陵蘭島。圖源IC
特朗普想要“得到格陵蘭島”
“不管用什么辦法，美國都要拿下格陵蘭島。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日晚，特朗普在搭乘“空軍一號(hào)”返回華盛頓的途中對(duì)媒體強(qiáng)調(diào)，“我們討論的是長(zhǎng)期獲取，而非短期（控制）?！?/p>
今年1月以來，美國政府圍繞格陵蘭島發(fā)表系列強(qiáng)硬表態(tài)，引發(fā)世界震驚。美國白宮方面日前表示，總統(tǒng)特朗普及其團(tuán)隊(duì)正在討論“一系列選項(xiàng)”以“得到格陵蘭島”，其中包括“動(dòng)用美國軍隊(duì)”。特朗普更是多次強(qiáng)硬表示，為了美國的“國家安全”，“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”。
特朗普對(duì)格陵蘭島的覬覦由來已久。早在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普就表達(dá)了“購買格陵蘭島”的興趣，一度引發(fā)了美國和丹麥之間的外交爭(zhēng)議。在經(jīng)歷了2020年的敗選和2024年的再次回歸之后，特朗普關(guān)于控制格陵蘭島的表態(tài)更加強(qiáng)硬且露骨。
2024年12月，他曾在他自己的社交媒體平臺(tái)上發(fā)文說，為了“美國的國家安全”和“世界的自由”，美國擁有并控制格陵蘭島是“必要的”。去年1月，特朗普甚至表示，出于對(duì)美國“經(jīng)濟(jì)安全需要”考慮，他不會(huì)排除通過“軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫”手段奪取格陵蘭島控制權(quán)的可能性。
當(dāng)時(shí)，特朗普的系列表態(tài)，以及他的兒子小唐納德·特朗普對(duì)格陵蘭島的“私人訪問”，就引起了丹麥及歐洲的強(qiáng)烈反應(yīng)。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?dāng)時(shí)表示，“格陵蘭島是非賣品”。時(shí)任格陵蘭島總理埃格德說，島上居民“不愿當(dāng)美國人”。
中國社科院歐洲研究所副研究員徐若杰在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，特朗普政府強(qiáng)硬表態(tài)“美國需要格陵蘭島”，主要是看中了格陵蘭島位于北極新航道中心線的商業(yè)和地緣政治價(jià)值、攫取冰下天然氣和稀土等資源的能源安全價(jià)值，以及增強(qiáng)對(duì)北極事務(wù)影響力的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)價(jià)值。
格陵蘭島不僅是連接北冰洋與大西洋的重要樞紐，還蘊(yùn)藏著豐富的自然資源，包括石油、天然氣以及稀土、鈾礦等礦產(chǎn)資源。尤其是隨著氣候變化加劇，格陵蘭冰蓋持續(xù)消退，這個(gè)地區(qū)的能源開發(fā)潛力增加，外界對(duì)此地的覬覦也加劇了。
從地緣政治層面來看，格陵蘭島獨(dú)特的地理位置也是特朗普?qǐng)?zhí)著于控制這個(gè)島的一個(gè)原因。格陵蘭島南北縱貫北極圈內(nèi)外，四分之三的地區(qū)都位于北極圈內(nèi)，美國若是全面控制格陵蘭島，可以將其作為一個(gè)干預(yù)和掌控北極事務(wù)的全新戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。
丹麥國際問題研究所高級(jí)研究員米克爾·魯恩格·奧勒森撰文指出，美國將格陵蘭島視為其安全領(lǐng)域的一個(gè)關(guān)鍵角色，自19世紀(jì)以來，歷屆美國政府都曾考慮過購買格陵蘭島。1946年，時(shí)任美國總統(tǒng)哈里·杜魯門就曾向丹麥政府提出，希望以價(jià)值1億美元的黃金購買格陵蘭島，但遭到丹麥拒絕。
但與去年一月更多聚焦“購買格陵蘭島”敘事不同，今年特朗普政府多次強(qiáng)調(diào)“不排除任何選項(xiàng)”，引發(fā)丹麥及歐洲方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。
丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?月5日表示，特朗普若下令襲擊格陵蘭島，已存在70余年的北約軍事同盟恐將終結(jié)。次日，丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙以及英國發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)。
同一天，丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典等北歐五國外交部長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明說，作為北歐國家、北極國家及北約成員國，五國共同致力于維護(hù)北極地區(qū)安全、穩(wěn)定與合作。聲明稱，五國已各自采取措施提升在北極地區(qū)的威懾與防務(wù)能力。
據(jù)新華社報(bào)道，丹麥議會(huì)國防委員會(huì)主席拉斯穆斯·亞勒烏1月11日接受英國天空新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，如果因格陵蘭島發(fā)生軍事沖突，那將是“歷史上最愚蠢的戰(zhàn)爭(zhēng)”。他還說，格陵蘭島沒有受到來自俄羅斯或中國的影響，兩國在那里沒有任何活動(dòng)。此前，特朗普聲稱，如果美國不對(duì)格陵蘭島采取行動(dòng)，俄羅斯或中國就會(huì)接管格陵蘭。
對(duì)于美國是否會(huì)采取軍事行動(dòng)武力奪取格陵蘭島，徐若杰認(rèn)為，“美國在去年7月已經(jīng)在事實(shí)上形成了對(duì)格陵蘭島的軍事控制?！泵绹诟窳晏m島的軍事存在自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后就一直持續(xù)。1951年，丹麥和美國簽署了一項(xiàng)國防協(xié)議，允許美國在格陵蘭島建設(shè)軍事基地，以換取美國對(duì)丹麥的安全保護(hù)。2004年協(xié)議進(jìn)行了修訂，納入了格陵蘭自治政府。
目前，美軍在格陵蘭島還留有一個(gè)軍事基地。這個(gè)基地原名為圖勒空軍基地，最初是一個(gè)導(dǎo)彈預(yù)警和無線電通信基地，2020年移交給了新成立的美國太空部隊(duì)，后于2023年更名為皮圖菲克太空基地。外界認(rèn)為，皮圖菲克太空基地是美國早期預(yù)警和導(dǎo)彈防御的核心，是美國全球防御體系的重要一環(huán)。
2025年，美軍在格陵蘭島的權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)大。徐若杰指出，去年7月，丹麥議會(huì)通過了一份“防務(wù)合作協(xié)議”，使美軍獲得了在格陵蘭島自由進(jìn)出、隨意部署部隊(duì)建立軍事基地的權(quán)利。美軍士兵在島上犯罪不受丹麥司法管轄，而是按美國軍法處置。同時(shí)，格陵蘭島的軍事指揮權(quán)從北約歐洲司令部劃歸美軍北方司令部。
徐若杰認(rèn)為，此次特朗普政府的強(qiáng)硬表態(tài)，主要是為了通過極限施壓，逼迫丹麥讓渡經(jīng)濟(jì)利益?！皬哪壳靶蝿?shì)來看，不排除美軍采取小規(guī)模、低烈度武裝行動(dòng)震懾丹麥的可能性，但爆發(fā)國際沖突的風(fēng)險(xiǎn)不大?！钡羰敲绹鴮?duì)格陵蘭島采取武裝行動(dòng)，北約將陷入憲法性危機(jī)。
徐若杰指出，《北大西洋公約》第五條并沒有規(guī)定在北約內(nèi)部成員國爆發(fā)沖突的背景下，北約是否以及要如何啟動(dòng)集體安全機(jī)制。如果北約內(nèi)部的其他歐洲國家選擇放棄丹麥以維護(hù)聯(lián)盟形式上的團(tuán)結(jié)，北約對(duì)成員國防務(wù)承諾的可信度將受到巨大損害。
特朗普對(duì)此不以為意。1月11日晚，在被問及對(duì)格陵蘭島的行動(dòng)可能引發(fā)美國與北約的矛盾時(shí)，特朗普稱，“如果這影響到北約，那也沒辦法。但要知道，他們需要我們的程度遠(yuǎn)超過我們需要他們?！彼裁鞔_表示，美國光在格陵蘭島擁有軍事基地不夠，還需要“所有權(quán)”，就像房地產(chǎn)行業(yè)里說的“產(chǎn)權(quán)”。
事實(shí)上，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，特朗普對(duì)格陵蘭島執(zhí)念的背后，更多的是他成為美國“最偉大總統(tǒng)”的愿望。清華大學(xué)國際關(guān)系研究院名譽(yù)院長(zhǎng)閻學(xué)通1月11日在世界和平論壇冬季論壇上表示，特朗普“拿下”格陵蘭島的決心非常大，因?yàn)檫@會(huì)讓美國的領(lǐng)土增加大約23%，而這必然會(huì)在美國歷史上留下重要一筆。
“但這并不意味著美國一定會(huì)用軍事手段奪取格陵蘭島?！遍悓W(xué)通說，美國還是有可能采取和歐洲進(jìn)行利益交換的方式還掌控格陵蘭島，因?yàn)闅W洲對(duì)美國的安全保障仍是極度依賴。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月9日，美國華盛頓特區(qū)，美國總統(tǒng)特朗普在白宮與大型石油企業(yè)高管舉行會(huì)議時(shí)重申，美國需要得到格陵蘭島。圖源IC
“我們不想成為美國人”
“我們不想成為美國人，我們不想成為丹麥人，我們只想做格陵蘭人。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日晚，格陵蘭島總理尼爾森以及四個(gè)政黨領(lǐng)導(dǎo)人在一份聯(lián)合聲明中再次強(qiáng)調(diào)，“格陵蘭島的未來必須由格陵蘭人自己決定?！?/p>
出生、成長(zhǎng)于格陵蘭島，在哥本哈根接受教育，目前在美國工作，蒙斯特德對(duì)于格陵蘭島在國際政治中的處境格外敏感。在她看來，近期美國與格陵蘭島、丹麥以及歐洲國家之間的分歧并非一次偶發(fā)的外交摩擦，而是觸及丹麥政治和格陵蘭自治根本原則的嚴(yán)重沖突。
蒙斯特德說，丹麥以及歐洲的反應(yīng)并不是針對(duì)美國的某一句話，而是針對(duì)原則以及先例?！案窳晏m島不是大國政治博弈的籌碼，而是一個(gè)擁有民選政府的自治社會(huì)——丹麥的憲法責(zé)任是尊重和保護(hù)這種自治?！泵伤固氐抡f，“無論明示還是暗示，未經(jīng)格陵蘭人民同意就改變其地位的做法，都觸及了丹麥明確的政治紅線?！?/p>
作為世界第一大島，格陵蘭島目前是丹麥的海外自治領(lǐng)地，擁有高度自治權(quán)。但其歷史上也長(zhǎng)期處于殖民爭(zhēng)奪的旋渦之中，迄今仍未完全從這一舊傷疤中復(fù)原。
格陵蘭島在歷史上曾多次遭到主權(quán)變更。13世紀(jì)，格陵蘭島曾被納入挪威王國的版圖。16世紀(jì)，丹麥—挪威王國成立。19世紀(jì)初，丹麥在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗后將挪威割讓給了瑞典，但把挪威的三個(gè)屬地——格陵蘭島、冰島和法羅群島劃為丹麥的殖民地。
1944年，冰島共和國成立。1948年和1979年，法羅群島和格陵蘭島先后成為丹麥的自治領(lǐng)土。進(jìn)入21世紀(jì)后，格陵蘭島進(jìn)一步追求獨(dú)立。2009年，格陵蘭島通過《自治法》擴(kuò)大了自治權(quán)，除了內(nèi)政事務(wù)外同時(shí)擁有部分外交事務(wù)權(quán)。但丹麥政府在格陵蘭島的防務(wù)和外交事務(wù)上擁有最終決定權(quán)。
根據(jù)《自治法》，格陵蘭島可以就是否獨(dú)立舉行公投，若格陵蘭人同意且丹麥議會(huì)通過，該島可以宣布獨(dú)立。而近些年來，格陵蘭島內(nèi)呼吁獨(dú)立的聲浪愈大，很大一部分原因是格陵蘭島人對(duì)于丹麥殖民歷史的不滿。
蒙斯特德指出，過去十年，丹麥日益認(rèn)識(shí)到，早期“家長(zhǎng)式”的治理方式在使格陵蘭島走向現(xiàn)代化的同時(shí)，也給這個(gè)地區(qū)造成了持久的傷害。這一歷史遺留問題如今需要克制、對(duì)話，在尊重格陵蘭島的自治權(quán)和意愿的基礎(chǔ)上，尋求未來的發(fā)展方向。
“從格陵蘭人的角度來看，問題的核心是承認(rèn)和尊重，”蒙斯特德說，“格陵蘭因紐特人已經(jīng)厭倦了別人越過他們來談?wù)撍麄儯藗兿Ｍ麉⑴c到關(guān)于自己國家未來的討論中?！?/p>
也正因?yàn)槿绱耍趪H社會(huì)對(duì)格陵蘭的高度關(guān)注，在當(dāng)?shù)丶て鹆藦?fù)雜的情緒?！耙环矫妫藗冎廊蜿P(guān)注可能意味著機(jī)會(huì)，例如更多的投資、更多的游客、更高的知名度……”蒙斯特德說，“但另一方面，這也重新喚起了一種熟悉的不安——再次被外部力量定義價(jià)值，卻沒有真正被傾聽?！?/p>
蒙斯特德說，許多格陵蘭島的因紐特人深切地意識(shí)到，縱觀歷史，外部勢(shì)力以各自的方式定義了這片土地的價(jià)值，而這段歷史不可避免地影響著他們當(dāng)下對(duì)國際爭(zhēng)端的反應(yīng)。
目前格陵蘭島的所有政黨都支持獨(dú)立，只不過在如何獨(dú)立、何時(shí)獨(dú)立等具體問題上存在分歧。但很明顯的一點(diǎn)是，格陵蘭人不想成為美國人。今年1月的一項(xiàng)民調(diào)指出，84%的格陵蘭人支持格陵蘭島從丹麥獨(dú)立，僅有9%的人反對(duì)。而被問及在美國和丹麥之間二選一時(shí)，85%的格陵蘭人選擇了丹麥，僅有6%選擇了美國。
在1月9日的聲明中，格陵蘭島各政黨領(lǐng)導(dǎo)人稱，格陵蘭島的未來應(yīng)由格陵蘭人民自己決定，希望美國停止對(duì)格陵蘭島的“蔑視”。他們說，“沒有國家能夠干預(yù)（格陵蘭島的未來），我們必須自己決定我們國家的未來，免受任何國家的壓力?！?/p>
格陵蘭島風(fēng)光。受訪者供圖
在格陵蘭島，王雨也感受到了當(dāng)?shù)厝藢?duì)于格陵蘭人身份的認(rèn)同。王雨記得她在島上曾碰到一個(gè)八九歲的當(dāng)?shù)匦∨?，遠(yuǎn)遠(yuǎn)見到她，就熱情地打招呼。小女孩會(huì)當(dāng)?shù)氐母窳晏m語，也會(huì)丹麥語，還在學(xué)習(xí)英語。
王雨問她，有沒有覺得自己和其他丹麥人長(zhǎng)得不太一樣，她說是。王雨又問，那你覺得自己是丹麥人還是格陵蘭人，她很清晰地說“格陵蘭人”。
這個(gè)回答讓王雨非常觸動(dòng)——尤其是在美國高調(diào)“奪取”格陵蘭島，全世界都在討論這片土地的未來歸屬之時(shí)。在她看來，當(dāng)?shù)厝藢?duì)格陵蘭島人身份的認(rèn)同，要強(qiáng)于對(duì)丹麥的歸屬感。丹麥在制度上給予格陵蘭島高度自治，文化與語言得以完整保留，也塑造了一種既親近、又保持距離的關(guān)系。
不過，如果必須在外部力量中做出選擇，王雨認(rèn)為，格陵蘭人更可能傾向于丹麥，而非美國。原因并不在于經(jīng)濟(jì)收益，而是長(zhǎng)期形成的信任、尊重與邊界感。
“格陵蘭人并不急于把土地變成錢，丹麥此前這么多年也沒有過度開發(fā)這片土地，這可能有遠(yuǎn)距離的條件限制，但我想也有他們對(duì)于這片土地的責(zé)任與尊重在?！蓖跤暾f，“這片土地對(duì)于當(dāng)?shù)厝藖碚f，是祖輩留下來的生活，而不是一項(xiàng)待出售的資產(chǎn)?！?/p>
這也是丹麥政府以及其他北約盟國面臨的困境。上周，丹麥、格陵蘭島以及美國官員在華盛頓舉行了會(huì)談，但各方并未改變說辭。美聯(lián)社報(bào)道指出，各方將于本周再次會(huì)面，進(jìn)一步討論美國試圖“奪取”格陵蘭島一事。
奧勒森指出，作為美國多年來的盟友，丹麥其實(shí)已經(jīng)為美國提供了維護(hù)其在格陵蘭島安全利益所需的一切，美國在格陵蘭島一直占據(jù)著戰(zhàn)略主導(dǎo)地位，丹麥和格陵蘭島只是維護(hù)其主權(quán)和管理。也因此，美國近期的表態(tài)引發(fā)了丹麥的反思——丹麥?zhǔn)欠癜烟嚯u蛋放在了美國籃子里？他說，“即使此次危機(jī)得以解決，丹麥未來的對(duì)美關(guān)系也可能會(huì)發(fā)生改變?！?/p>
在格陵蘭人的視角里，這一次的危機(jī)或許也會(huì)改變格陵蘭島和美國的關(guān)系。蒙斯特德說，格陵蘭島長(zhǎng)期與美國保持著務(wù)實(shí)的關(guān)系，尤其是在安全合作方面。但此次事件挑戰(zhàn)了這種伙伴關(guān)系，“伙伴關(guān)系的前提是對(duì)話，但如今格陵蘭島只是被談?wù)?，而非參與對(duì)話，這引發(fā)了人們對(duì)于誰的利益真正被優(yōu)先考慮的質(zhì)疑?！?/p>
此外，蒙斯特德認(rèn)為，不應(yīng)將格陵蘭島甚至更廣闊的北極地區(qū)簡(jiǎn)單視為大國競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)。要理解該地區(qū)的復(fù)雜性，任何與格陵蘭島和北極地區(qū)人民的交往都應(yīng)首先承認(rèn)原住民的存在及其本土特殊性?！霸S多人會(huì)擔(dān)憂：世界只會(huì)談?wù)摳窳晏m島，卻不會(huì)傾聽格陵蘭人的聲音。”蒙斯特德說。
新京報(bào)記者 謝蓮
編輯 陳曉舒
校對(duì) 穆祥桐
