“個人投資是個人行為，盈科是盈科人的盈科，我們正常運營。”“盈科人加油”“我們團隊依然招聘”……3月12日，一位盈科律師事務所（以下簡稱：盈科律所）全球合伙人一天之內(nèi)更新了多條朋友圈，回應不斷發(fā)酵的傳聞。

身處風暴漩渦之中，盈科律所的律師陸續(xù)下場，試圖打消外界的擔憂與疑問?！白鳛橛坡伤囊粏T，3月11號當天我的微信上也遭遇轟炸，不停有客戶、朋友、同行等私信詢問，甚至問我‘老梅自首’?！蓖趺髦ヂ蓭焾F隊通過微信公眾號明確堅守并表態(tài)不懼風浪：個別事件、個別言論、個別傳聞，不可能撼動盈科整體穩(wěn)健的發(fā)展根基。

不過，水面之下，故事似乎并不如表面那般平靜。盈科律所掌舵人梅向榮涉嫌挪用律師費進行融資擔保，造成約10億元資金缺口消息逐漸傳導，個別盈科律所分所合伙律師著急申請結(jié)算提現(xiàn)，同行則聞風而動大量挖人。而上述全球合伙人則在“喊話”后又刪除了朋友圈澄清內(nèi)容，盈科律所官網(wǎng)關于梅向榮的公開內(nèi)容則逐漸隱身。

3月13日晚，新京報貝殼財經(jīng)記者再次探訪位于上海的盈科國際律師大廈。本次梅向榮融資擔保風波的核心關聯(lián)企業(yè)上海贏柯企業(yè)管理有限公司（以下簡稱“贏柯企管”），辦公地點位于大廈西側(cè)樓的8層，貝殼財經(jīng)記者走訪時該樓層內(nèi)已無辦公人員，現(xiàn)場一片漆黑，大門被鏈條鎖住。辦公區(qū)內(nèi)桌椅錯亂擺放，地上散落著紙張。據(jù)現(xiàn)場一名夜班物業(yè)人員透露，梅向榮相關公司的辦公區(qū)均已被封閉。

當天，貝殼財經(jīng)記者從一名知情人士處獲悉，梅向榮在上海向警方自首，涉及多少資金并不確定。對此，記者向上海警方求證，相關人員表示，目前并無更多信息可以披露。

10億元資金缺口是真是假，挪用律師費融資擔保有無可能，“宇宙大所”盈科律所會否卷入漩渦？新京報貝殼財經(jīng)記者采訪了十余位業(yè)內(nèi)資深律師、接近盈科核心層的知情人士，揭開這場律師行業(yè)風暴背后“隱秘的角落”。

3月8日，盈科律師事務所黨委書記、主任、全球董事會主任梅向榮出席盈科北京“三八”婦女節(jié)主題活動并致辭。官方微信截圖

風波驟起

聞風與“老梅”切割，盈科地方分所“提款沒受影響”

梅向榮融資擔保風波發(fā)酵的同時，盈科律所的一系列動作也浮出水面。

3月11日深夜，盈科律所發(fā)布公告稱，梅向榮已辭去在本所擔任的一切職務，該事件系其家人開辦公司產(chǎn)生的問題，與本所執(zhí)業(yè)活動無關聯(lián)。

前一日，盈科律所完成了全球董事會換屆選舉，80后李景武任職新一屆盈科全球董事會主任。就在3月8日，梅向榮還以盈科律師事務所黨委書記、主任、全球董事會主任身份，出席了盈科北京“三八”婦女節(jié)主題活動并致辭。

貝殼財經(jīng)記者在北京市司法局網(wǎng)站看到，早在3月2日，北京市司法局已經(jīng)批準了盈科律所變更組織形式的申請，其由普通合伙律師事務所變更為特殊的普通合伙律師事務所。

3月12日下午，貝殼財經(jīng)記者走訪位于北京正大中心的盈科律所總部看到，律所正常運營。在等待接待人員的10余分鐘時間，律所有多名客戶進出。跟隨接待人員，貝殼財經(jīng)記者在律所客戶接待區(qū)域看到客戶在與律師洽談。

律所負責接待的工作人員表示，目前業(yè)務并未受到相關網(wǎng)傳消息影響。當問及梅向榮以及售賣理財產(chǎn)品等問題時，這位工作人員并未進行正面回復，僅表示當前律所正常運營，目前對網(wǎng)傳的事件不接受采訪，一切以官方發(fā)布為準。

同一天，貝殼財經(jīng)記者走訪了位于上海的北京盈科（上海）律師事務所、盈科國際律師大廈，采訪均被拒絕。

上海盈科國際律師大廈。新京報貝殼財經(jīng)記者 俞金旻 攝

實際上，此次風暴眼中的盈科律所內(nèi)部，輿論波瀾已清晰可感。3月12日，有盈科地方律所內(nèi)部人士透露，其在梅向榮事件剛被報道后，曾因擔心被事件牽扯導致律所資產(chǎn)被凍結(jié)，急忙提取了應提未提的律師費，目前其律師費仍可正常提取結(jié)算。另有盈科佛山分所內(nèi)部人士向貝殼財經(jīng)記者表示，目前律所正常運營，分所的資金沒有問題。重慶分所內(nèi)部人士也稱，分所正常運營。

安撫與穩(wěn)定人心的工作亦在同步展開。一位盈科律所內(nèi)部人士向貝殼財經(jīng)記者透露，很多同行來挖人，網(wǎng)上相關炒作其實就是想動搖人心?！叭绻罅柯蓭煶鲎?，盈科真是傷筋動骨了。現(xiàn)在我們內(nèi)部，靴子已經(jīng)落地，人心也穩(wěn)定，不大會出現(xiàn)大規(guī)模律師出走的情況?！?/p>

上述人士表示，盈科律所現(xiàn)在業(yè)務正常開展，“提款也沒受到影響，都是正常結(jié)算”。

對于盈科律所為什么從普通合伙變更為特殊的普通合伙，盈科律所內(nèi)部人士向貝殼財經(jīng)記者表示，“這是給其他合伙人增加了一個保障”，變更也是防范未來，沒法隔絕既往已發(fā)生的責任。主要是為了避免再出現(xiàn)“老梅”這種個別合伙人挖了個大坑把大家都埋了的情況。

根據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)法》，普通合伙和特殊普通合伙的核心區(qū)別在于合伙人對律所債務的責任承擔方式。其中，針對特殊普通合伙規(guī)定，一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔責任。合伙人在執(zhí)業(yè)活動中非因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務以及合伙企業(yè)的其他債務，由全體合伙人承擔無限連帶責任。

河南澤槿律師事務所主任付建向貝殼財經(jīng)記者解釋稱，普通合伙與特殊普通合伙兩種形式都是合伙做生意，但在“扛債”的規(guī)則上有個關鍵分水嶺，普通合伙是一條繩上的螞蚱，如果律所需要賠錢，債主可以找任何一位合伙人要求還債。還完之后，這個合伙人再自己去找那個惹事的合伙人追償。特殊普通合伙是誰的過錯誰扛，但“公債”一起還。如果是某個合伙人自己犯了嚴重錯誤導致的債務，就由他自己承擔無限責任，用個人財產(chǎn)去填坑。

不過，付建表示，特殊普通合伙中，無過錯合伙人的“有限責任”不是完全免責，他們投在律所里的財產(chǎn)份額仍要用來抵債。而合伙人之間的內(nèi)部追償比例，通常按合伙協(xié)議約定或法定實繳出資比例來確定，但這不影響對外部債權(quán)人的責任順序。

律師與律所

巨額律師費“資金池”，一個人能挪用嗎？

“梅向榮個人能拿公司資產(chǎn)抵押嗎？”一位不愿具名的盈科律所合伙人對貝殼財經(jīng)記者提出的問題回復：“不能，實際上也沒拿?！?/p>

針對外界最關注的資金安全問題，即掌舵人是否可能挪用分所資金，這位盈科律所合伙人從律所架構(gòu)上給出了解釋，分所是獨立運作的，律所賬戶也具有獨立性，因此在操作層面“很難挪用”?！拔覀兠總€月固定分紅，從沒有任何延遲，也沒有出現(xiàn)客戶退費、律師離職的異常波動，一切正常運作”。

挪用律師費擔心的背后，是雇傭與管理關系的轉(zhuǎn)變。多位受訪律師表示，國內(nèi)律所與律師的合作模式，早已分化出兩條截然不同的路徑，綁定關系遠比外界想象的更為松散，這也是“盈科模式”能夠?qū)崿F(xiàn)快速規(guī)模化的底層原因。

“律所和律師的關系，本質(zhì)就分兩種?！币晃徊辉妇呙暮匣锶寺蓭煼Q，“一種是工薪律師，跟普通上班族一樣，服從律所和團隊的坐班管理，拿固定工資加獎金，剛執(zhí)業(yè)、沒案源的新人，或是做上市、合規(guī)等非訴業(yè)務的團隊，大多是這種模式。另一種就是提成律師，在律所執(zhí)業(yè)，律所提供執(zhí)業(yè)資質(zhì)、辦公環(huán)境、開票服務，律師自己找案源、辦案件，最后跟律所按比例分賬。”

這一說法得到了另一位受訪律師的印證。他將規(guī)?；笏哪Ｊ叫蜗蟮乇茸鳌稗r(nóng)貿(mào)市場”：“律所租下整層甚至整棟寫字樓，隔成一個個辦公室或工位，就像商場里的攤位。律師想用這個攤位、用律所的品牌執(zhí)業(yè)，就要交‘攤位費’，也就是行業(yè)里說的管理費。”

關于管理費的收取標準，大多在20%左右，即使規(guī)模較小的律所管理費也達到約10%。“稅費是國家定的，浮動的就是管理費，這也是律所的穩(wěn)定收入來源?！币晃缓匣锶寺蓭熍e例，“比如一筆100萬元的律師費到賬，先扣除21%的管理費和稅費，剩下79萬元才是律師的，這筆錢律師想提走，還得走層層審批?！?/p>

這種業(yè)內(nèi)通行的律師費結(jié)算模式，在客觀上形成了一個龐大的“資金池”。

“所有律師費都必須先打進律所公戶，不允許律師私自收費，這是行業(yè)鐵律。但這筆錢從進賬到律師全額提走，有很長的結(jié)算周期，這里面就有了巨大的操作空間?！币晃皇茉L律師拆解了其中的規(guī)則，“首先，律所會先扣10%-20%左右的押金，要等案件完全結(jié)案、沒有客戶投訴，才會把這部分錢給律師；剩下的可提款部分，律師想拿出來，要么交個稅，要么通過一些合法手段折抵稅費?！?/p>

“提款也只能分批走，快則一到兩周，慢則一個月甚至更久，一個律師是這樣，成百上千個律師加起來，賬上趴著的現(xiàn)金就是一個天文數(shù)字?！鼻笆雎蓭煴硎?。

根據(jù)公司官網(wǎng)最新數(shù)據(jù)，盈科律所在中國內(nèi)地設有127家律所及1家粵港澳聯(lián)營律所，擁有員工25200余人，其中律師19400余人。

多位律師透露，即便普通的百人規(guī)模大所，年進賬也能達到上億元。

在此次盈科律師風波爆發(fā)前，一家律所被指主任卷款數(shù)億失聯(lián)，打著律所幌子的投資成了風險之一。有律師行業(yè)內(nèi)人士告訴貝殼財經(jīng)記者，律所往往具有資本騰挪的天然優(yōu)勢，不僅有資金、有社會信譽，也有資金需求方的資源。近幾年，部分律師事務所的實際控制人就有了對外投資、“不務正業(yè)”的動力。但如果律師對風險把控不專業(yè)，也容易導致資金鏈斷裂等問題。

“之前就有律所負責人出過類似事件，只是沒有被大范圍曝光而已?！币晃皇茉L律師表示，只要律所的規(guī)模做大了，賬上有了穩(wěn)定的現(xiàn)金流沉淀，就難免有人動起資本運作的心思。

“圈地”失控

操盤手梅向榮：梅家“盈科系”至少控制67家公司

有行業(yè)人士這樣形容對梅向榮的印象，“一個懷有遠大志向的律所操盤手，這幾年他的精力似乎沒有更多地放在律師事業(yè)上，而是放在了資本運作上”。

多年來，梅向榮構(gòu)建了一個家族“盈科系”，其核心投資平臺則是成立于2015年的北京盈科環(huán)球控股有限公司（以下簡稱“盈科環(huán)球”）。

2015年，梅向榮認繳出資9500萬元，持股比例95%。2021年12月，梅向榮不再擔任股東，公司轉(zhuǎn)交給了梅亞萍和梅春華。其中，梅亞萍是大股東，持股比例95%。據(jù)《中國新聞周刊》報道，梅春華是梅向榮的哥哥，兩人還有一個共同的妹妹叫梅亞萍。

從景區(qū)管理、文化旅游、酒店管理橫跨到健康管理、影視、餐飲、國際貿(mào)易，通過盈科環(huán)球這家公司，“盈科系”先后共對36家公司進行直接對外投資，如果算上企業(yè)通過直接或間接持股從而控制或參與控制的企業(yè)，“盈科系”至少控制了67家公司。

目前，尚在存續(xù)期間的22家公司，包括盈科美辰國際旅行社有限公司、盈科旅游景區(qū)管理有限公司、盈科樂享酒店管理有限公司、上海盈科斑馬文化傳媒有限公司、北京聚圣居餐飲管理有限公司等。

在新三板公司律云股份上，董事長、董事等多個職位均出現(xiàn)了多位“梅姓人”。公告顯示，自2020年7月29日起，梅春華成為律云股份實控人，吳衛(wèi)平基于親屬關系為新增的一致行動人。梅春華出生于1970年6月，1993年6月至2002年6月任泰興市機床液壓件廠生產(chǎn)科長。

2018年1月19日，律云股份宣布選舉梅沛為董事長。出生于1991年的梅沛，?？茖W歷，從22歲至24歲擔任北京聚圣居餐飲管理有限公司后勤主管。

梅亞萍也在這家公司任職。律云股份2018年6月4日公告顯示，梅亞萍被選舉擔任董事，2014年5月至2017年4月其曾擔任北京盈科（上海）律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

多年來，律云股份業(yè)績連續(xù)虧損。截至2024年12月31日，律云股份合并財務報表未彌補虧損3265.30萬元，超過實收股本金額。

此外，北京聚圣居餐飲管理有限公司被限制高消費，盈科美辰國際旅行社有限公司已經(jīng)成為被執(zhí)行人。

貝殼財經(jīng)記者探訪看到，在梅向榮家族企業(yè)綁定盈科律所非議聲中，“盈科系”公司距離盈科律所并不遠。3月12日晚間，貝殼財經(jīng)記者來到位于上海的盈科國際律師大廈，梅向榮名下的上海贏柯企管、上海盈策投資管理中心（有限合伙）、上海千鴻文化傳播有限公司等均在大廈內(nèi)辦公。據(jù)現(xiàn)場一名夜班物業(yè)人員透露，這些公司的辦公區(qū)均已被封閉。

贏柯企管大門被鏈條鎖住。新京報貝殼財經(jīng)記者 俞金旻 攝

貝殼財經(jīng)記者在大樓外看到，這棟大廈部分樓層依舊亮燈，記者逐層查看，亮燈樓層為盈科律師事務所辦公區(qū)，部分正在辦公的律師向記者表示，不清楚樓內(nèi)發(fā)生的情況。

企查查顯示，目前，梅向榮直接持股的存續(xù)公司共有5家，其中上海盈策投資管理中心（有限合伙）持股24.24%、北京闔盈技術(shù)開發(fā)中心（有限合伙）持股43.74%。梅向榮關聯(lián)的近30家已注銷公司，大多成立于2012年至2015年，彼時也是盈科迅速擴張時期。其中，北京水木華清投資中心（有限合伙）曾于2015年在中基協(xié)備案，僅一年后便迅速注銷。

“他投的項目，主要是房地產(chǎn)、新能源汽車、旅游這些板塊，人們都會默認這是盈科律所的官方項目，誰會想到這是他個人的資本運作？”一位受訪律師反問。

在業(yè)內(nèi)，梅向榮的評價褒貶不一，“他不是沒有能力，也不是沒有預判，他押注的方向或許沒有錯，可能是時機不對。”一位行業(yè)資深律師評價道，好的律師一定是悲觀、保守的，永遠先想風險，在規(guī)則之內(nèi)做事；但好的企業(yè)家一定是樂觀、敢冒險的，要突破規(guī)則去謀利。

“律所是輕資產(chǎn)行業(yè)，核心資產(chǎn)就是律師的專業(yè)能力和品牌信用，沒有廠房、設備這些重資產(chǎn)托底，一旦資金鏈出問題，就是毀滅性的打擊?！币晃皇茉L律師坦言，“經(jīng)濟上行期，水漲船高，投資的項目能回本，窟窿能填上，所有問題都被光鮮的規(guī)模掩蓋了，退潮之后，誰在裸泳一目了然。”

籠罩在梅向榮融資擔保事件上的迷霧尚未散去，而盈科律所因此陷入的信任危機，一定程度上也為律師行業(yè)敲響了警鐘。

新京報貝殼財經(jīng)記者 程子姣 姜樊 林子 陶野 胡萌 俞金旻

編輯 王進雨

校對 張彥君