▲OpenAI發(fā)布其最新人工智能模型GPT-5。圖/IC photo
GPT-5終于來了，但比所有人的預期都要晚。
據(jù)新華社報道，美國開放人工智能研究中心（OpenAI）8月7日發(fā)布其最新人工智能模型GPT-5。
從2023年3月GPT-4橫空出世之后，不少人曾認為，當年下半年GPT-5就可以出來。但這一等，就是2年多的時間。期間，OpenAI推出了其他眾多以奇奇怪怪方式命名的大模型，復雜得讓用戶在選擇時，都犯了選擇困難癥。
雖然不少媒體對這次發(fā)布會給予了積極評價，但從更廣泛視角看，與其說這是OpenAI的一次技術(shù)展示，不如說是OpenAI和奧爾特曼不得不舉辦的一場發(fā)布會。
OpenAI的升級與失落
從發(fā)布會來看，OpenAI給出的GPT-5賣點很清晰：更強、更穩(wěn)、更便宜、更好用。
“更強”，是OpenAI一貫的特色。每一次GPT系列產(chǎn)品出來，總要在模型能力上來個“屠榜”，這次也不例外。OpenAI官方數(shù)據(jù)顯示，GPT-5在多項基準測試中創(chuàng)下新紀錄，包括數(shù)學、編程、多模態(tài)理解和健康等領域。
不僅如此，GPT-5采用統(tǒng)一系統(tǒng)架構(gòu)，整合了高效基礎模型、深度推理模塊和實時路由系統(tǒng)，能夠根據(jù)不同情況判斷何時該快速回應，何時應進行深度推理思考以提供專家級的答案。也就是“簡單問題快答，復雜問題拉長思考”，這樣的使用體驗，比把不同子模型硬塞給用戶選擇更自然。
此外，達到400K的超長上下文能力，也是GPT-5值得一提的改進。這對長文檔檢索與跨文件代碼修改更友好，雖然相比Gemini 1M（谷歌旗下產(chǎn)品）的上下文量還有距離，但于其他對手而言，已算是領先一步。
“更穩(wěn)”，針對的是AI大模型普遍存在的“幻覺”問題。OpenAI官方反復強調(diào)，GPT-5在事實性與安全性上比前代顯著進步：更少的幻覺、更少的“編理由”“迎合性回答”，在“該不知道的時候更愿意承認不知道”。這既是對過去一年里“推理模型幻覺陡增”的糾偏，也是面向企業(yè)落地的現(xiàn)實訴求。
“更便宜”，則是這次更具殺傷力的一點。GPT-5在編程能力大幅度提升的情況下，其API（應用程序編程接口）價格卻比8月5日剛發(fā)布的Claude Opus 4.1更便宜，同時也比Gemini 2.5 Pro價格低。這可以說是對Anthropic（美國人工智能初創(chuàng)公司）的致命一擊。
要知道，OpenAI作為這一領域的前沿公司，過去是它做什么，大家做什么；但現(xiàn)在，這種趨勢正在被Anthropic取代。比如編程能力、幻覺抑制、安全，以及MCP等都屬于Anthropic，而OpenAI最擅長的就只剩下“屠榜”和營銷了。
所以，這次OpenAI把GPT-5系列的價格定得很低，與主打高強度推理與編碼的Claude Opus 4.1相比，足足有一個數(shù)量級的差距，顯然就不僅僅是象征性的實惠，而是為了實實在在改變開發(fā)團隊的選擇。
這其實也解釋了，為什么Anthropic會在日前公開指責OpenAI違反服務條款，切斷OpenAI對Claude（Anthropic發(fā)布的大型語言模型家族）系列AI模型的API訪問權(quán)限。
“更好用”，就是讓用戶不用再為選擇什么模型而苦惱。過去那些亂七八糟的命名模型，反映的不僅是GPT-5遲遲無法達到預期目標的結(jié)果，也大大降低了用戶的使用體驗?；旧蠜]有其他產(chǎn)品像GPT一樣，存在如此多不同命名的模型。這次GPT-5推出之后，終于實現(xiàn)了“大一統(tǒng)”，其他所有大模型統(tǒng)統(tǒng)消失，只剩下GPT-5系列產(chǎn)品。
營銷大師的尷尬
但GPT-5的這些進步，顯然不可能是顛覆性的，只能算是技術(shù)上的“小步快跑”，離所謂的AGI（通用人工智能）顯然還有相當大的距離。甚至可以說，GPT-5在這個時候發(fā)布，很大程度上是因為OpenAI和奧爾特曼不得不舉辦。
作為出了名的“營銷大師”，早在幾個月前開始，關于GPT-5的消息、截圖總是不時出現(xiàn)在社交平臺上。奧爾特曼在接受媒體采訪時感嘆自己能力不如GPT-5，甚至為AI的發(fā)展將超出現(xiàn)有監(jiān)管能力而擔憂。
在發(fā)布會的前一天，一些渠道上還有各種“提前走漏風聲”，讓大家對這場發(fā)布會的預期拉得很高——這會是一場再次改變游戲規(guī)則與行業(yè)走向的發(fā)布會？
但發(fā)布會過后，外界對OpenAI的模型能力評價卻出現(xiàn)了下滑，有的甚至充滿了失望。這場發(fā)布會的實際演示與講述，更像一場“產(chǎn)品化與可用性升級”的匯報——重要，但不驚艷。更別說那些被網(wǎng)友抓包的PPT錯誤了。
但不管如何，對于OpenAI和奧爾特曼，這卻是一場不得不舉辦的發(fā)布會。
首先是因為，GPT-5已一再爽約。外界兩年多來的等待，以及中間各種傳聞和暗示，已經(jīng)把時間窗口壓得很窄。如果再不發(fā)布GPT-5，恐怕后續(xù)OpenAI的敘事方式，就要從“我們在引領”變成“我們?yōu)槭裁催€沒發(fā)布”。
▲GPT-5主打“更強、更穩(wěn)、更便宜、更好用”賣點。圖/IC photo
競爭壓力也是看得見摸得著。在Anthropic、Google、Meta（臉書）、xAI（馬斯克成立的人工智能公司）以及中國一眾大語言模型公司的激烈競爭下，OpenAI在業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢已經(jīng)越來越不明顯了。就在這次發(fā)布會之前，Anthropic把Claude Opus 4.1的編碼表現(xiàn)又往上推了一截；過去一年里，Claude系在長程專注、復雜代碼重構(gòu)上的口碑持續(xù)攀升。
除了具體的模型能力之外，AI人才戰(zhàn)也愈演愈烈。從2024年的OpenAI安全團隊離職潮，到今年多份人才報告顯示的流向Anthropic的凈遷移，再到Meta開出天價薪酬到處挖人，這些都對OpenAI產(chǎn)生了巨大的壓力。OpenAI既要保持住自己的優(yōu)勢與吸引力，同時也要穩(wěn)住團隊士氣。
所以，從這一點來看，其實也就非常好理解了，為何這次發(fā)布會上，OpenAI主打的是“更強、更穩(wěn)、更便宜、更好用”的賣點組合了。換句話說，當價格戰(zhàn)成為OpenAI應對強勁對手的武器時，就可以清清楚楚地感受到，這家一直以來以技術(shù)領先為核心定義的公司，其實面臨著怎樣的巨大壓力。
因此，更便宜的價格，既是這場發(fā)布會令人意外的最大亮點，卻也是令人嘆息的地方。而當先行者變得務實，也許才是技術(shù)快速發(fā)展期結(jié)束的最明顯標志。
AI狂飆時代的結(jié)束？
在營銷大師奧爾特曼主導下的這場發(fā)布會，出乎意料地變得很實在。它沒有承諾AGI的到來，也沒有宣布顛覆式的新能力，而是把穩(wěn)定性、安全性、價格、默認可用放在C位——這些恰恰是平臺期最值得押注的要素。
同時，這也反映OpenAI在變慢，AI行業(yè)整體也在變慢的現(xiàn)實。所以，未來AI行業(yè)恐怕在短期之內(nèi)，很難會像此前GPT橫空出世一樣，帶給公眾巨大的顛覆感和震撼感。
從GPT-4.5（Orion）項目的失敗，就已經(jīng)讓大家看到了參數(shù)Scaling Law（規(guī)模定律）逐漸放緩的跡象。一個典型的例子是，即使是用了10倍算力強化學習的Grok-4，表現(xiàn)也不算特別驚艷。
正如有分析認為，當前的評估基準正在接近飽和，“基本上就像看高中生做初中題目”。當所有模型都能在現(xiàn)有測試中取得90%以上的分數(shù)時，這些數(shù)字還有多大意義？
低垂的果實已經(jīng)摘完了。那堵看不見的AI增長之墻，也就變得越發(fā)明顯。整個行業(yè)都需要新的突破——可能是架構(gòu)上的創(chuàng)新，可能是訓練方法的革命，也可能是我們還未想到的全新方式。只是，這個突破何時到來、以何種形式到來，已經(jīng)變得難以預測。
所以，某種意義上來說，GPT-5的發(fā)布，既標志著OpenAI逐漸變慢的開始，也預示整個AI行業(yè)，將從過去的“奇跡時代”走入“平凡時代”。
OpenAI曾經(jīng)是那個定義游戲規(guī)則的先行者，現(xiàn)在卻不得不在一場并不完美的發(fā)布會上，用價格戰(zhàn)來守住陣地。這不僅是OpenAI的轉(zhuǎn)折點，也可能是整個AI行業(yè)的分水嶺。
因此，GPT-5遠不是AGI產(chǎn)品。而通向AGI的道路，也可能將遠比我們想象的要長得多。
撰稿 / 新京智庫高級研究員 鄭偉彬
編輯 / 馬小龍
校對 / 王心
