新聞8點見,多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約,眺望更大的世界。


2025年12月18日,海南自由貿易港將正式啟動全島封關運作。這一標志性節(jié)點被反復強調,它意味著海南將以全新的海關制度與世界聯通。那么,封關到底意味著什么?會不會讓我們購物更便宜?普通消費者又該如何理解這場制度變革呢?



閱讀全文>>>


更多閱讀:


封關“封”什么?免稅政策怎么惠及百姓?專家解讀“海南機遇”


鄭永年談海南封關:第一步非常關鍵,必須走得穩(wěn)、走得大膽




今日,北京處于大霧黃色預警中。氣象部門預計18日傍晚至19日上午,北京市仍有霧,能見度小于1000米,城區(qū)、房山、大興、通州、順義等區(qū)短時能見度不足500米。12月18日0時,北京啟動空氣重污染黃色預警。本次污染過程是如何形成的?冬季大霧天如何安全駕駛?


圖片來自北京市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心


為何我國東部地區(qū)出現連片PM2.5污染過程?中國環(huán)境科學研究院研究員胡京南解讀時表示,這是由于風場輻合、高濕大霧、貼地逆溫等不利氣象條件疊加。同時,污染排放處于高位,局地燃煤污染貢獻不容忽視,導致污染物持續(xù)累積和轉化,加重PM2.5污染程度。


上個周末的雨雪和大風降溫天氣過后,我國東部地區(qū)轉為弱偏南風控制;地面積雪消融導致大氣增濕顯著,冀魯豫三省交界地區(qū)有能見度不足200米的強濃霧;貼地逆溫強度大,部分城市近地面到高空300米溫差達到7℃。預計18日在太行山前還將出現風場輻合,大氣污染擴散條件進一步轉差。


本次污染過程何時結束?據北京市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心預測:17日夜間至19日,受高壓后部到低壓影響,京津冀區(qū)域處于大范圍偏南風場,濕度加大,早晨有輕霧,近地面出現明顯逆溫,垂直和水平方向均不利于大氣污染物擴散,疊加區(qū)域南部污染傳輸作用,污染持續(xù)積累,預計我市將發(fā)生一次明顯PM2.5污染過程,空氣質量維持4級中度污染。20日,高壓系統(tǒng)影響北京,擴散條件迅速改善,預計本次污染過程結束。也就是說,本周六,本次污染過程結束。


冬季大霧天如何安全駕駛?閱讀全文>>>




“車厘子價格大跳水”“車厘子價格近乎腰斬”……一到12月,車厘子價格的話題就又開始霸榜熱搜。但打開線上團購平臺卻發(fā)現,想要買到便宜車厘子并沒那么容易:普通“2J”級車厘子每斤仍要38-40元,“3J”級優(yōu)質果更直奔50多元去了,和印象中“平價水果”的定位相去甚遠。一邊是“腰斬”降價,一邊是消費者感受不到的“實惠”,這背后到底為什么?對消費者而言,啥時候買才最劃算呢?



由于智利的車厘子產量高、出口量大,所以成熟季的12月和1月都是我國車厘子進口最多的季節(jié)。11月之所以國內車厘子價格這么高,首先是因為產量少,其次高昂的空運成本也在推波助瀾,12月、1月智利車厘子大批成熟時,運輸方式則變成了海運,極大程度上降低了成本。


除了智利,阿根廷、澳大利亞和新西蘭也是我國1月份車厘子的主要進口國,但從進口數量和總額計算,澳大利亞和新西蘭的車厘子進價最高,分別達到69元/斤、68元/斤。產量低、品質高以及運輸成本的疊加,讓澳大利亞和新西蘭的車厘子身價翻了數倍。目前北京部分市場的新西蘭車厘子4斤468元,117元一斤,比智利3J車厘子單價貴了一半。


很多消費者會疑惑:進口量多就一定便宜嗎?理論上是,但還要看時間節(jié)點。我們把每個月數據單獨拿出來看,用進口總量和總價數據來計算,12月雖已降價,但并非全年最低點,4月才是車厘子價格的“谷底”。


不過4月進口的依然是智利和阿根廷的車厘子,而且已是該產季的尾期果實,甜度、脆度等品質明顯下降,且進口量僅為1月的1/5,市場供應不穩(wěn)定,很多城市甚至買不到,即便價格低也不建議入手。


所以綜合來看,1-2月才是最適合購入的價格的“谷底”。這是因為12月是海運車厘子首批到貨期,供應鏈還在逐步放量,而1-2月進入供應高峰期,“車厘子快線”密集到港,單月進口量是12月的1.5倍以上,價格自然進一步下探。


而且,根據智利水果出口商協(xié)會估算,2025年至2026年產季該國將出口車厘子1.31億箱(每箱5公斤),略高于去年出口量,其中九成以上預計將運往中國。也就是說,今年進入我國的智利車厘子會比去年多,想真正實現“車厘子自由”,1月底到2月的海運旺季性價比更高。閱讀全文>>>




“南京博物院藏明代仇英名作現身拍賣市場”一事,引發(fā)輿論關注。


▲龐萊臣后人捐給南京博物院的明代仇英《江南春》圖卷(局部),2025年被指出現在北京一拍賣公司預展中。圖/澎湃新聞


12月17日晚,南京博物院回應該事件,承認1959年收到了137幅龐家收藏畫作。至于報道中提及的5幅爭議畫作,在1961年、1964年經相關專家鑒定為“偽”。20世紀90年代,該院依據《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進行了處置。同時稱將深入核查該5幅畫作的去向,如果發(fā)現當年處置過程中存在違法違規(guī)行為,將配合有關部門依法依規(guī)嚴肅處理,并將查證拍賣市場出現的《江南春》圖卷是否為受贈畫作。


細究可以發(fā)現,南京博物院稱對5幅畫作進行處置的依據是《博物館藏品管理辦法》。但該辦法第二十一條規(guī)定, 已進館的文物、標本中,經鑒定不夠入藏標準的,或已入藏的文物、標本中經再次鑒定,確認不夠入藏標準、無保存價值的,應另行建立專庫存放,謹慎處理;必須處理的,由本單位的學術委員會或社會上的有關專家復核審議后分門別類造具處理品清單,報主管文物行政部門批準后,妥善處理。


“謹慎處理”“報請批準”,這些措辭已經說明,哪怕鑒定為“偽作”,處理也不能是囫圇吞棗的糊涂賬,而必須嚴謹慎重。畢竟,對于文物來說,一次錯判可能就是無可挽回的損失。也正如有文物法律專家表示,“如果確需處置藏品,應當遵循嚴格程序,并優(yōu)先考慮讓原捐贈人收回?!?/p>


這意味著,即便是作為“偽作”處置,最起碼也要讓原捐贈人知情,而不能由博物館方面自行隨意處理。而現在對這5幅畫作,龐家后人表示完全不知情,南京博物院也說不清去向,這實在令人疑竇叢生。對公共博物館而言,“說不清”本身就令人后怕,這意味著賬目無法核驗、流程無法復原、責任難以追溯,文物保護有懸空的風險。


因此,南京博物院方面不應回避,而應順勢查清真相。既然已有可供核驗的實物與線索,就應主動梳理鑒定與處置經過,厘清可能的流轉路徑,把事實講清楚、把疑點一一回應。只有如此,這起爭議才能止于真相,而不是在猜測中不斷發(fā)酵。閱讀全文>>>




五角大樓也經商做生意了?據參考消息報道,美國戰(zhàn)爭部將與韓國鋅業(yè)公司合作,在田納西州斥資74億美元建造一座冶煉廠,并將獲得該廠40%的股份,成為最大股東。


▲五角大樓,美國戰(zhàn)爭部的辦公大樓。圖/IC photo


報道稱,這座冶煉廠年產量約為54萬噸。韓國鋅業(yè)公司將向美國政府和由美國戰(zhàn)略投資者控制的合資企業(yè)出售價值19億美元的新股。除冶煉廠外,美國還將優(yōu)先獲得韓國鋅業(yè)公司在全球的產品。


此前,五角大樓已出資4億美元購買了美國唯一一座正在運營的稀土礦MP Materials15%的股權,成為最大股東,并向這家稀土礦貸款1.5億美元。此外,五角大樓還計劃收購美國半導體企業(yè)英特爾10%的股份。


這一系列行動,做的都是投資銀行的事。美國戰(zhàn)爭部要改做投行了?一定程度上說,還真的是。閱讀全文>>>


編輯 孫琳智 設計 朱靜暉 校對 李立軍