持續(xù)6年的“貴酒”之爭迎來終審判決。根據(jù)上海貴酒股份有限公司（股票簡稱“*ST巖石”）日前發(fā)布的公告，在貴州貴酒集團訴上海貴酒等被告的商標侵權(quán)糾紛一案中，終審判決上海貴酒敗訴，包括判賠貴州貴酒集團418.85萬元。同時，上海貴酒以及上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司需立即停止使用“貴酒”名稱。

在律師看來，判決生效后，意味著企業(yè)不僅面臨更名，同時原標注“上海貴酒”字號的產(chǎn)品亦應停止銷售，這將對其經(jīng)營產(chǎn)生較大影響。此外，上海貴酒還面臨訴訟纏身、被質(zhì)疑保殼不積極等難題，都將是接下來的巨大挑戰(zhàn)。

上海貴酒面臨更名

上海貴酒10月10日發(fā)布訴訟進展公告顯示，原告貴州貴酒集團訴上海貴酒以及上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、貴州貴釀酒業(yè)有限公司、蘇寧易購集團股份有限公司商標侵權(quán)糾紛一案近日收到終審判決，包括撤銷江蘇省南京市中級人民法院（2022）蘇01民初2135號民事判決；上海貴酒、貴州貴釀酒業(yè)有限公司、上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、上海貴酒云電子商務(wù)有限公司立即停止侵害貴州貴酒集團有限公司第1223571號、第8550010號、第9784875號注冊商標專用權(quán)的行為；上海貴酒以及上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司立即停止使用“貴酒”名稱。此外還提到，上海貴酒、貴州貴釀酒業(yè)有限公司等4家公司共計賠償貴州貴酒集團418.85萬元。

上海貴酒的前身為豪盛（福建）股份有限公司，1993年在上海證券交易所上市。上市后，其公司名稱、證券名稱幾經(jīng)變更，主營業(yè)務(wù)從房地產(chǎn)到互聯(lián)網(wǎng)金融，可謂把熱門行業(yè)都嘗試了一遍。直至2019年，這家公司主營業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型酒類，并更名為上海貴酒，旗下產(chǎn)品名稱也包含上海貴酒字樣，由此開始引發(fā)貴州貴酒集團與上海貴酒之間的“貴”商標糾紛案。

2020年3月，南京中院受理貴州貴酒訴上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司等侵害商標權(quán)糾紛，并于2021年7月作出一審判決。貴州貴酒不服一審判決，上訴至江蘇省高級人民法院，江蘇省高級人民法院于2022年5月17日裁定撤銷一審判決，發(fā)回江蘇省南京市中級人民法院重審。根據(jù)南京中院2023年6月的重審判決書，貴州貴釀被判立即停止生產(chǎn)、銷售侵害原告貴州貴酒相關(guān)商標專用權(quán)的產(chǎn)品，并賠償原告150萬元；上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、上海貴酒云電子商務(wù)有限公司、上海貴酒承擔連帶賠償責任。隨后，貴州貴酒集團不服該判決，再次上訴至江蘇省高級人民法院，并于近日迎來終審判決。

上海貴酒在10月10日的訴訟進展公告中提到，公司將根據(jù)終審判決進行相應的會計處理，該處理會導致本期利潤減少。

或影響庫存產(chǎn)品銷售

10月10日，記者搜索上海貴酒官網(wǎng)網(wǎng)址時發(fā)現(xiàn)，頁面顯示“網(wǎng)站已關(guān)閉”。記者咨詢多家位于北京的酒類銷售門店，已難尋上海貴酒旗下產(chǎn)品。從線上電商平臺查詢則看到，部分店鋪仍在售賣瓶身印有“上海貴酒股份有限公司·天青貴釀/月黃貴釀/君道貴釀”等字樣的產(chǎn)品。

上海貴酒股份有限公司發(fā)布的與貴州貴酒商標侵權(quán)糾紛終審判決中提到，上海貴酒以及上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司需立即停止使用“貴酒”名稱。這是否意味著上海貴酒公司將面臨更名？又會對旗下產(chǎn)品銷售產(chǎn)生什么影響？

北京超成（成都）律師事務(wù)所主任馮建坤分析認為，在生效判決要求立即停止使用“貴酒”名稱的情況下，上海貴酒及上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司依法負有履行判決內(nèi)容的義務(wù)，否則可能因拒不履行生效裁判文書而被列為失信被執(zhí)行人。名稱變更屬于行為履行范疇，實踐中存在部分企業(yè)拒不配合的情形。對此，《反不正當競爭法》第二十三條第三款明確規(guī)定：“經(jīng)營者登記的名稱違反本法第七條規(guī)定的，應當及時辦理名稱變更登記；名稱變更前，由登記機關(guān)以統(tǒng)一社會信用代碼代替其名稱?！?/p>

同時他提到，對于在終審判決前已標注原企業(yè)名稱的產(chǎn)品，若在判決生效后繼續(xù)銷售，實質(zhì)上構(gòu)成對原企業(yè)名稱的持續(xù)使用，屬于不履行生效判決的行為。因此，依照法律規(guī)定，此前標注“上海貴酒”字號的產(chǎn)品亦應停止銷售。考慮到企業(yè)通常存在較多庫存產(chǎn)品及大量宣傳材料，且上海貴酒作為上市公司，企業(yè)名稱變更屬于應當披露的重大事項，此次名稱變更預計將對其經(jīng)營產(chǎn)生較大影響。

記者注意到，上述終審判決書還提到，上海貴酒、貴州貴釀酒業(yè)有限公司、上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、上海貴酒云電子商務(wù)有限公司立即停止侵害貴州貴酒集團第1223571號、第8550010號、第9784875號注冊商標專用權(quán)的行為。不過，在中國商標網(wǎng)查詢上述三個商標時，頁面顯示“撤銷/無效宣告申請審查中”。

馮建坤認為，貴州貴酒集團所擁有的三個帶“貴”字的商標雖已被提起無效宣告申請，但在最終裁定作出前，其商標權(quán)仍為合法有效。商標無效宣告程序通常需經(jīng)歷國家知識產(chǎn)權(quán)局審查、行政訴訟一審與二審等多個階段，全程耗時一般超過兩年，遠長于上海貴酒履行判決的合理期限。這也意味著，上述商標無效程序?qū)ι虾ＹF酒繼續(xù)銷售含“貴”字產(chǎn)品預計不會產(chǎn)生實質(zhì)性影響，上海貴酒仍然應該履行判決。

訴訟纏身，被質(zhì)疑保殼不積極

事實上，上海貴酒還涉及多起訴訟，其中包括因債務(wù)違約引發(fā)訴訟。根據(jù)2025年半年報披露的訴訟事項，在建工程項目訴訟金額6.6億元，賬面確認負債金額4.4億元；其他訴訟事項金額0.7億元，賬面確認負債金額0.4億元。2025年以來，上海貴酒陸續(xù)收到多家銀行、供應商的訴訟，逾期利息等費用有所增加。此外，上海貴酒作為被告的涉訴案件中，還包括92件勞動仲裁，訴請支付拖欠工資及補償金等共計1708.74萬元，目前這些案件處于已裁決或?qū)徖碇小?/p>

截至2025年上半年末，公司預計負債為4263.53萬元，較上年期末數(shù)增加71.64%，主要系訴訟形成的預計負債增加所致。針對訴訟事項，上海貴酒稱，公司將積極與法院、債權(quán)人進行溝通協(xié)商，采用主動應訴、積極尋求和解等多種合法且可行的方式降低訴訟帶來的不利影響，力求能更好地化解訴訟困境。

自2023年末以來，上海貴酒身陷多重困境，出現(xiàn)資金承壓、返利返貨無法兌現(xiàn)，經(jīng)銷商關(guān)系受挫，僅2024年一年，該公司經(jīng)銷商數(shù)量減少3693家。而同期，該公司實控人韓嘯因海銀財富管理有限公司涉嫌非法集資被公安機關(guān)采取刑事強制措施；公司控股股東上海貴酒企業(yè)發(fā)展有限公司及其一致行動人合計持有公司2167.4萬股已全部被司法凍結(jié)，占公司總股本的64.80%。

業(yè)績連續(xù)虧損更是讓這家企業(yè)走向退市邊緣。2024年，上海貴酒營業(yè)收入為2.85億元，同比下降82.54%；凈利潤為-2.17億元；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-7546.18萬元。由于業(yè)績觸發(fā)上海證券交易所相關(guān)規(guī)定，巖石股份自今年4月23日起被實施退市風險警示。

股票披星戴帽后，這家曾更名多次被稱為“A股不死鳥”的公司，迎來最嚴峻的“保殼”考驗。然而，2025年上半年，其營收僅為2824.96萬元，同比下跌85.22%，且依然未實現(xiàn)扭虧。在9月舉行的2025年半年報業(yè)績說明會上，有投資者質(zhì)疑該公司保殼不積極。

對于保殼舉措以及未來如何突破困境，上海貴酒方面稱，公司將堅持聚焦戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，推動線上渠道布局，提高運營與管理效率，降低公司成本；此外，還將尋找合適的戰(zhàn)略投資者，協(xié)調(diào)優(yōu)化上下游資源、銷售渠道和融資環(huán)境，支持公司可持續(xù)的生產(chǎn)運營。

記者注意到，在保殼方面，上海貴酒已多次提到引入戰(zhàn)略投資者舉措以化解財務(wù)風險、解決經(jīng)營困境。就在近期的業(yè)績說明會上，這一進展也備受多位投資者關(guān)注，然而，上海貴酒相關(guān)負責人并未明確回復戰(zhàn)投進展。

此外，對于公司實控人韓嘯所涉集資詐騙案件的進展，上海貴酒董事長及董事會秘書（代行）陳琪在近期的業(yè)績說明會上稱，該案被公安機關(guān)移送至檢察院審查起訴，案件仍在審理過程中。

新京報記者 秦勝南

編輯 唐崢

校對 吳興發(fā)