▲治理擺拍亂象，需要構(gòu)建法律、技術(shù)、行業(yè)、公眾共同參與的多元治理格局。圖/山東廣播電視臺(tái)新聞截圖
“懸賞20萬(wàn)尋找救命恩人”，竟然是一場(chǎng)刻意擺拍的炒作。據(jù)公安部網(wǎng)安局消息，近日，自媒體賬號(hào)“宋雨霏”因發(fā)布“懸賞尋找救命恩人”系列虛假視頻，6名涉事人員被依法處理。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，今年8月21日起，賬號(hào)“宋雨霏”在某短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻稱(chēng)懸賞尋找救命恩人，引發(fā)廣泛關(guān)注。該賬號(hào)通過(guò)連續(xù)劇式的敘事手法描繪了“感謝救命恩人家人”“拜訪救命恩人母校”等情節(jié)，情節(jié)曲折動(dòng)人，迅速獲得數(shù)萬(wàn)點(diǎn)贊并吸引大量粉絲。
然而，經(jīng)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)信部門(mén)調(diào)查核實(shí)，視頻中涉及廣西梧州市蒼梧縣的內(nèi)容多處與事實(shí)不符，涉嫌炒作。平臺(tái)最終對(duì)該賬號(hào)作出禁言處置，并清除了因違規(guī)內(nèi)容增長(zhǎng)的粉絲。
類(lèi)似事件，并非孤例。從“蕭鑫傳媒”編造毆打、侮辱外賣(mài)騎手視頻刻意煽動(dòng)社會(huì)對(duì)立，到利用AI工具生成“大連燃?xì)夤艿佬孤┍ㄖ露嗳藗觥钡奶摷匐U(xiǎn)情引發(fā)公眾恐慌，再到四川樂(lè)山的所謂“助農(nóng)”賬號(hào)，擺拍“果農(nóng)芒果滯銷(xiāo)”悲情戲碼，通過(guò)“賣(mài)慘”帶貨。
可以說(shuō)，為流量而精心編排的虛假短視頻，正在不斷侵蝕網(wǎng)絡(luò)空間的真實(shí)性與公序良俗。
自媒體賬號(hào)“宋雨霏”自導(dǎo)自演的懸賞尋找救命恩人戲碼，并非普通的劇情創(chuàng)作，而是精心策劃、以博取流量、實(shí)現(xiàn)營(yíng)利為目的的虛假內(nèi)容傳播事件。
因該賬號(hào)在發(fā)布相關(guān)視頻時(shí)，未標(biāo)注“劇情演繹”或“虛構(gòu)”等說(shuō)明，而是以記錄生活的方式傳播，使公眾誤以為其講述的是真實(shí)發(fā)生的故事。
這種行為已超出創(chuàng)作自由的邊界，構(gòu)成了“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序”的情形，直接違反了治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定。
依據(jù)該法，對(duì)此類(lèi)行為的處罰可處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
當(dāng)擺拍內(nèi)容引發(fā)社會(huì)恐慌或嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序時(shí)，行為人還可能觸及刑法中的編造、故意傳播虛假信息罪，將面臨更嚴(yán)厲的刑事追責(zé)。而當(dāng)虛假擺拍與商業(yè)牟利相結(jié)合，還可能涉嫌虛假?gòu)V告罪。
如“涼山孟陽(yáng)”團(tuán)隊(duì)通過(guò)虛構(gòu)悲慘身世銷(xiāo)售假冒農(nóng)特產(chǎn)，非法獲利1300萬(wàn)余元。2024年，涼山州昭覺(jué)縣人民法院以虛假?gòu)V告罪判處8名被告人9個(gè)月至1年2個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金，他們的違法所得也被追繳。
擺拍行為的弊端遠(yuǎn)不止于法律層面的社會(huì)秩序擾亂，更深層次的危害在于對(duì)社會(huì)信任基石的持續(xù)侵蝕。
當(dāng)“狼來(lái)了”的劇本反復(fù)上演，公眾的善意與同情心便成為流量狩獵者的獵物。每一次虛假的“愛(ài)心救助”，都是對(duì)社會(huì)互助精神的消解；每一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“社會(huì)沖突”，都在加劇群體間的對(duì)立與隔閡。
尤其值得警惕的是，隨著文生圖、文生視頻等AI技術(shù)的不斷進(jìn)步和普及，擺拍已普遍從早期的“粗制濫造”升級(jí)為“水準(zhǔn)精良”，通過(guò)環(huán)境營(yíng)造、多人配合及后期制作等手法強(qiáng)化真實(shí)性，使得虛假信息更能迷惑人。
這種“劣幣驅(qū)逐良幣”的效應(yīng)，不僅擠壓真實(shí)信息的傳播空間，更會(huì)讓真實(shí)求助在泛濫的虛假故事中，也同樣面臨被質(zhì)疑的尷尬。
社會(huì)信任，如同水晶般珍貴而易碎。當(dāng)感動(dòng)的淚水屢被證明是劇本的產(chǎn)物，當(dāng)每一次義憤的吶喊都跌入流量的陷阱，最終受損的將是整個(gè)社會(huì)的道德凝聚力和情感聯(lián)結(jié)。
治理擺拍亂象，需要構(gòu)建法律、技術(shù)、行業(yè)、公眾共同參與的多元治理格局。平臺(tái)方須告別“流量至上”的單一評(píng)價(jià)體系，建立更高效的內(nèi)容審核機(jī)制。
擺拍賬號(hào)一經(jīng)查實(shí)，應(yīng)立即采取限流、封禁等處置措施，同時(shí)完善虛構(gòu)內(nèi)容標(biāo)注制度，保障公眾知情權(quán)。法律層面應(yīng)持續(xù)加大處罰力度，提高違法成本，讓逾越底線者付出應(yīng)有代價(jià)。
自媒體賬號(hào)“宋雨霏”事件的落幕，既是對(duì)個(gè)別違規(guī)賬號(hào)的懲戒，也是對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作者的警醒和啟示：真正的創(chuàng)作自由應(yīng)建立在真實(shí)與善意的根基之上。
在信息爆炸的時(shí)代，我們既要警惕虛假短視頻的“視覺(jué)轟炸”，也要珍視每一次真實(shí)的情感共鳴。只有當(dāng)法律利劍、平臺(tái)責(zé)任與公眾理性形成共振，才能讓虛假內(nèi)容失去生存土壤，讓清朗網(wǎng)絡(luò)空間成為滋養(yǎng)社會(huì)信任的沃土。
撰稿 / 王仁琳（法律學(xué)者）
編輯 / 遲道華
校對(duì) / 趙琳
