▲據(jù)反映，在桂林市委組織部最近發(fā)布的一則領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示中，平樂縣委副書記陶某某年齡存在問(wèn)題。圖/瀟湘晨報(bào)
在個(gè)人信息中，生日通常都是“鎖定”的，不能因?yàn)槭聵I(yè)發(fā)展或職務(wù)晉升而變化。但是，桂林平樂縣委副書記陶某某被發(fā)現(xiàn)其生日發(fā)生了悄然變化。
據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，近日當(dāng)?shù)厝罕娤蛟搱?bào)反映，在桂林市委組織部最近發(fā)布的一則領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示中，平樂縣委副書記陶某某為“1972年8月生”，但幾年前他被任前公示時(shí)為“1975年9月生”，質(zhì)疑其年齡存在問(wèn)題。
這個(gè)質(zhì)疑可以說(shuō)是有理有據(jù)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2021年和2017年的相關(guān)任前公示中，陶某某的出生信息均顯示為“1975年9月生”，這次突然改為“1972年8月生”。
根據(jù)我國(guó)戶口登記條例及相關(guān)法律規(guī)定，公民的出生日期是重要的人身信息，原則上不得隨意變更。而年齡又是干部選拔任用的重要指標(biāo)，縣委副書記究竟多大年齡，事關(guān)干部選拔任用制度的公信力，并非小事，不能存疑，確有必要給出解釋。
《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》也明確規(guī)定，選拔任用黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，不準(zhǔn)涂改干部檔案，或者在干部身份、年齡、工齡、黨齡、學(xué)歷、經(jīng)歷等方面弄虛作假。
毋庸諱言，在電子信息技術(shù)尚未得到普及和應(yīng)用的年代，一些地方和部門的人事檔案管理比較粗放。不少人在工作變動(dòng)或者臨近退休時(shí)，才發(fā)現(xiàn)檔案年齡與實(shí)際年齡不一致，也深受困擾。
檔案年齡與實(shí)際年齡不一致，有各種原因：有些是初始登記時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，比如公歷和農(nóng)歷混用；有些是為了獲得更好的學(xué)習(xí)或者工作機(jī)會(huì)，故意篡改；有些是在檔案轉(zhuǎn)接過(guò)程中因?yàn)楣ぷ鞑粐?yán)謹(jǐn)出現(xiàn)信息錯(cuò)誤，事后核查發(fā)現(xiàn)有誤。
陶某某的出生信息從“1975年9月生”改為“1972年8月生”，很可能是回歸到了真實(shí)信息。畢竟，年齡由小改大，意味著在今后的選拔任用上可能要失去一定的年齡優(yōu)勢(shì)。
而且，干部人事檔案管理，必須堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的原則，即便兩次公示出現(xiàn)“前后矛盾”，也比“一錯(cuò)到底”好。
至于這次發(fā)現(xiàn)的年齡問(wèn)題會(huì)不會(huì)影響對(duì)陶某某的任用，也需要實(shí)事求是，具體問(wèn)題具體分析。如果陶某某之前有故意篡改年齡并有不當(dāng)?shù)美?，或者有意?duì)組織隱瞞真實(shí)年齡，不僅要慎重考慮這次的選拔任用，還應(yīng)該依規(guī)依紀(jì)追責(zé)懲戒。
近些年，確有一些干部被發(fā)現(xiàn)，通過(guò)年齡造假謀取任職方面的利益。如據(jù)報(bào)道，今年5月9日，在四川省廣元市城市發(fā)展集團(tuán)有限公司原董事韓治成被開除黨籍和公職的通報(bào)中，就提到“不如實(shí)填報(bào)個(gè)人檔案資料，長(zhǎng)期對(duì)組織隱瞞真實(shí)年齡”。
此次，陶某某的檔案年齡何時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，因?yàn)槭裁丛虺霈F(xiàn)錯(cuò)誤，這些信息關(guān)系其道德品質(zhì)和政治品格，應(yīng)該有明確且權(quán)威的結(jié)論，不能一筆帶過(guò)。
近年來(lái)，干部選拔任用逐步破除了“唯年齡論”，年齡不再是影響任用的關(guān)鍵因素。只要組織部門事先清楚問(wèn)題的來(lái)龍去脈，并已在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上厘清了相關(guān)人員的責(zé)任，確實(shí)可以給陶某某一個(gè)“糾錯(cuò)”機(jī)會(huì)。
但令人意外的是，在記者向桂林市委組織部致電問(wèn)詢時(shí)，工作人員竟然表示“暫不清楚此情況”，還需要再去了解核實(shí)。這就不免讓人懷疑，陶某某的年齡之前是否就沒有得到認(rèn)真的核實(shí)，或者核實(shí)之后故意淡化了問(wèn)題所在。
干部的“三齡兩歷一身份”發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤之后怎么核查糾正，已有明確流程規(guī)范，地方組織部門不能把“必選項(xiàng)”變成“自選項(xiàng)”，自由發(fā)揮。在縣委副書記陶某某的年齡問(wèn)題上，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門需盡快拿出真憑實(shí)據(jù)，為公眾“答疑釋惑”。
撰稿 / 原森（媒體人）
編輯 / 柯銳
校對(duì) / 趙琳
