在我們的閱讀記憶中,圖像與文字總是相伴相生,插圖彌補了我們無法目睹書中故事的遺憾。本期專題,我們想開啟一段關(guān)于插圖藝術(shù)與圖像敘事探索的旅程。
插圖并不等于插畫,我們對其定義存在模糊的認知。創(chuàng)作一幅好的插圖,背后有怎樣的邏輯?插圖的圖像敘事有何獨到之處?在人工智能沖擊之下,創(chuàng)作者們會選擇如何應(yīng)對?藝術(shù)家在用圖像講故事的道路中,有哪些新的探索?我們邀請了三位正在創(chuàng)作路途中的藝術(shù)家思考這些問題。這些追問背后是視角的轉(zhuǎn)變與思維的碰撞,當我們跳脫出日常的慣性來看待圖像,它所承載的就不只是審美趣味,還有創(chuàng)作者們鮮活的思考以及與時代更深的關(guān)聯(lián)。
本文是這次專題的第二篇專訪文章。從少年時期與插圖結(jié)緣,再到步入專業(yè)學(xué)習(xí)、成為插圖創(chuàng)作者,方方一步步在創(chuàng)作中構(gòu)建了屬于自己的世界。隨著研究的深入,她的興趣轉(zhuǎn)向了圖像敘事。在這篇訪談中,你看到的是一個插圖創(chuàng)作者的路徑——從最初的直覺喜愛,到如今對語言轉(zhuǎn)換和圖像敘事的深入思考,她在文字與圖畫之間找到屬于自己的那條道路。

本文內(nèi)容出自新京報·書評周刊12月5日專題《插圖于世界快慢之間》B06-07版。

方方,中國美術(shù)家協(xié)會會員,1998至2005年就讀于中央美術(shù)學(xué)院插圖專業(yè)(導(dǎo)師高榮生教授),2005年至今任教于北京印刷學(xué)院設(shè)計藝術(shù)學(xué)院。插圖作品多次入選全國美展。
從文字到視覺,插圖的語言轉(zhuǎn)換
新京報:你是如何走上插圖這條道路的?
方方:我打小就愛看小人書、圖畫書,像四大名著連環(huán)畫、《故事大王》等,就對插圖產(chǎn)生了濃厚的興趣,考入中央美院后,因為大一普修時上過高榮生老師的課,更加堅定了這個專業(yè)方向,所以在大二分專業(yè)報志愿時,選擇插圖,最終順利進入插圖工作室。
新京報:當時的插圖課程有哪些值得一說的地方?
方方:高老師的課程自成體系。插圖是一個繪畫門類,而不是一個畫種,不可能今天教你水彩,明天教你油畫,后天教你版畫。他就按照插圖最基本、最經(jīng)典的分類方式,把基本原理告訴你,具體怎么畫、怎么去創(chuàng)造是你自己的事情。每個人的天分、感受和手頭功夫都不一樣,而且插圖需要熟練運用多種繪畫風格,去適應(yīng)不同的文本氣質(zhì),高老師這種引導(dǎo)式、啟發(fā)式的教學(xué)方法,對我影響很大。
高老師根據(jù)插圖本身的特點去制定教學(xué)方式。他主張用概括的藝術(shù)語言表現(xiàn)世界。比如說,客觀世界五彩繽紛,我最后只用黑白或者少量顏色把它表現(xiàn)出來。至于“概括”的原因,首先是一個藝術(shù)審美上的內(nèi)在要求。中國畫講究“以少勝多”,能“畫得簡單”是一件很難的事情,“概括”是一種更高階的藝術(shù)修養(yǎng)。其次,“概括”是插圖的物理屬性和應(yīng)用場景決定的。凡是概括性強的、處理過的關(guān)系,它看起來就會更整體、更醒目。
新京報:所有訓(xùn)練里面最難的是什么?
方方:我認為是“語言轉(zhuǎn)換”,語言轉(zhuǎn)換的本意是指文字語言轉(zhuǎn)換為視覺語言。插圖是先有文,后有圖。文字、文學(xué)在很長的時期內(nèi),地位高于圖畫。畫作要與文學(xué)比肩,必須通文辭。明清的小說繡像,近現(xiàn)代的連環(huán)畫和文學(xué)插圖,這些作品能成就高峰,因為作者懂畫,也懂文字,懂得語詞背后的隱喻、戲劇性和事理。這就是高老師強調(diào)的“語言轉(zhuǎn)換”。語言轉(zhuǎn)換操作起來很有難度。比如給你一個題目是“寒冷的冬天”,直接畫冰天雪地顯然太簡單,反而是表現(xiàn)“熱”更能凸顯冬天的“冷”。好的切入視角,多體現(xiàn)于逆向思維的運用,例如以慢襯快、寓動于靜、粗中見細、小中見大,大多源于中國古代哲學(xué)的陰陽二元理論。文學(xué)創(chuàng)作中的反襯、對照等手法,通過著力描繪對立的其他事物,反襯出事物本身的特征,從而收到直接描寫無法取得的藝術(shù)效果。
新京報:這樣的訓(xùn)練帶來了什么效果?
方方:你只有想得多,才能畫得少。記得讀書時,老師會逼我們?nèi)ハ?,如果有誰先想出來了,他會說:“好,后面的人不許這么畫了,再去想?!钡亲詈笙氤鰜淼耐瑢W(xué),往往是最好的,因為他已經(jīng)被逼到“走投無路”的程度,這個過程特別鍛煉人。
新京報:各種繪畫技法在文圖轉(zhuǎn)化的過程,如何摩擦出好的火花?
方方:我個人的繪畫經(jīng)驗是“畫面成立”。我喜歡“編”。客觀世界并不“完美”,你需要去營造一個好看的、有意思的畫面,去制造一個“趣味中心”。所以我創(chuàng)作的基本原則是“畫面成立”,只要符合畫理,在視覺上成立即可,不用追求和客觀世界一模一樣。
新京報:你具體是如何“編”畫面的?
方方:比如我們?nèi)デ鄭u寫生,到大街上畫速寫,記到腦子里,回到宿舍里“編”?,F(xiàn)實的房子并不是我最終畫的那個樣子,但只要畫面成立、符合對象的氣質(zhì)特點就可以了。再比如這張蟒山的練習(xí),老師要求“僅限用短線”作畫。沒有山是由短線構(gòu)成的,但還是要用短線去畫山的輪廓紋理。動筆之前,你不知道自己會“編”成什么樣,“編”起來就知道了。

方方水彩作品,畫中為青島的房子。
圖像敘事,插圖研究的新方向
新京報:你現(xiàn)在對插圖的研究著眼于什么方向?
方方:我現(xiàn)階段的研究是往“圖像敘事”方向發(fā)展,例如,繪本比插圖畫幅多,文字比重低,更依賴圖像表現(xiàn),那么我就要琢磨多幅圖之間能如何建立聯(lián)系,從而呈現(xiàn)連續(xù)性和敘事性。這方面的研究,我是從賀友直的連環(huán)畫入手的。金圣嘆評點中國古典小說,提出“草蛇灰線法”的敘事手法?!端疂G傳》在寫武松打虎之前,反復(fù)寫到武松帶“哨棒”出場,讓你腦海中形成印象,等到他用哨棒打老虎時,便覺得合情合理。我在賀友直的作品里也發(fā)現(xiàn)了草蛇灰線的伏筆。在他的連環(huán)畫《十五貫》中,地痞婁阿鼠用斧頭殺害了肉店主人尤葫蘆。這柄斧頭在這個情節(jié)發(fā)生之前就已經(jīng)出現(xiàn)了,賀友直先生自述:“他企圖使讀者產(chǎn)生這樣的感覺——將來殺人的就是這把斧頭”。我統(tǒng)計了一下,一共出現(xiàn)了十一次。這種“隔年下種、先時伏著”(毛宗崗)的敘事手法同樣可以在圖像敘事中得到發(fā)揮,把故事講得更精彩。
新京報:在你的研究中延安木刻版畫插圖占據(jù)了一席之地,關(guān)于它們的敘事技巧你有什么發(fā)現(xiàn)?
方方:很多延安木刻富于故事性,一般通過起伏跌宕的情節(jié)塑造人物性格、揭示革命主題,具有類似文學(xué)插圖的特點。延安木刻的敘事方式既包括空間敘事,也有時間敘事,這種綜合敘事能力來自作者們在年畫、連環(huán)木刻和文學(xué)插圖創(chuàng)作中的實踐。我有一篇論文寫到了這些內(nèi)容。文學(xué)戲劇中的敘事有賴于時間線的展開,去呈現(xiàn)蘊含因果關(guān)系的情節(jié),但繪畫通常是依靠截取經(jīng)典瞬間,將它們組合在一起來暗示情節(jié)的發(fā)展。這就需要對核心事件進行精簡,例如羅工柳、楊筠為《李有才板話》創(chuàng)作的連環(huán)木刻,在“丈地的人物”一圖中,塑造了七個“不靠譜”的丈地農(nóng)民形象,以此揭露地主閻恒元蒙蔽區(qū)政府的把戲。
在現(xiàn)代敘事學(xué)理論中,事件可以分為核心事件與催化事件。羅蘭·巴特認為,核心事件是敘事作品或者敘事作品片段的真正的鉸鏈,而催化事件則是用來填實鉸鏈功能之間的敘述空隙。前面提到的是對核心事件的處理,插圖中一些對文字內(nèi)容的補充就屬于催化事件,也可以稱之為“擴容”?!皵U容”就出自畫家的創(chuàng)造。比如《小二黑結(jié)婚》的插圖中,張映雪在表現(xiàn)“金旺弟兄”的畫面上增加了一個下跪的農(nóng)民形象,來揭露村霸的惡行。這些“文字之外、情理之中”的視覺補充,伴隨著核心事件而出現(xiàn),成為豐富人物性格的重要組成部分,也使畫家完成了對小說情節(jié)的重構(gòu)。
新京報:回到單張插圖的創(chuàng)作,其中有什么創(chuàng)作技巧上的著眼點?
方方:單張插圖的創(chuàng)作,主要是高榮生老師講的“直接轉(zhuǎn)換”“間接轉(zhuǎn)換”“抽象與具象”以及“意象化傳達”這些。最常見的是“直接轉(zhuǎn)換”,就比如說現(xiàn)實主義文學(xué)作品的插圖,通常是直接性的視覺傳達,直敘并不意味著圖解,這類插圖的藝術(shù)價值取決于“主動表現(xiàn)還是被動地接受或照搬”(高榮生)。我為《克雷洛夫寓言》做木刻插圖時,書中有一則故事叫《米隆》。米隆是一個富翁,人們說他箱子里有百萬的盧比卻不肯給窮人一個戈比。為了扭轉(zhuǎn)別人對自己的評價,米隆每個星期六都會向窮人布施食物,但他一到星期六就會開鏈放出幾只惡狗,讓求乞者無法靠近食物。故事中有一個中心句:“我們常??吹竭@種情形,深宅大院的門很難進得去,只因為那些看家狗很壞,米隆這種人倒是很好相處?!边@里有三個關(guān)鍵點,一是深宅大院的宅門,二是米隆自己,三是惡狗。于是其他的細節(jié)我都可以刪去,重點刻畫這三點即可。

《米隆》,黑白木刻,作品尺寸高50cm×寬50cm,2002年。
“我們常??吹竭@種情形,深宅大院的門很難進得去,只因為那些看家狗很壞,米隆這種人倒是很好相處?!?/p>
——克雷洛夫《克雷洛夫寓言》之《米隆》
新京報:文本與插圖的間接轉(zhuǎn)化能不能也舉一個例子?
方方:我畫過一套《胡同》插圖,通過拆遷,使讀者看到了這些老房子的剖面圖,外面是清一色的灰磚灰瓦,里面則是充滿色彩和趣味的生活印記,無論空間多么狹窄、物質(zhì)條件多么簡陋,房屋的主人也要努力體現(xiàn)出樂觀積極的生活態(tài)度。畫面中雖然沒有出現(xiàn)人,但人的氣息是充足的,間接表現(xiàn)就是從一個表象聯(lián)想到另一個表象,具體到這張畫就是不通過畫人來表現(xiàn)人。

方方作品,《胡同》插圖。
新京報:你說過插圖藝術(shù)是一塊“海綿”,會從各個方向去吸收養(yǎng)分。那中國民間美術(shù)給予了插圖藝術(shù)什么樣的養(yǎng)分?
方方:民間美術(shù)主要提供的是造型方法和表現(xiàn)語言。插圖沒有一個固定的樣貌,大家都在想如何進行語言上的創(chuàng)新,到處去學(xué)習(xí)表現(xiàn)技法,民間美術(shù)在這個意義上是一座寶庫。運用民間美術(shù)技法畫插圖比較知名的有張光宇和黃永玉。張光宇的藝術(shù)有多重來源,他廣泛吸收中外藝術(shù)的造型特點,在選題上,張光宇擅長表現(xiàn)古代題材的插圖作品,特別是為民間文學(xué)配插圖。黃永玉也是善于調(diào)動不同藝術(shù)手法創(chuàng)作富于民族風情和民間裝飾韻味的畫家,他創(chuàng)作了很多兒童文學(xué)和民間文學(xué)插圖,大多采用木刻版畫的形式,富于民間氣息,具有很強的個人風格。
期待插圖回歸文圖結(jié)合的傳統(tǒng)
新京報:你覺得現(xiàn)在的插圖怎么樣?有哪些你印象深刻的插圖?
方方:現(xiàn)在的插圖什么風格都有,有畫得特別好的,想象力和創(chuàng)造性非常優(yōu)秀。但是看不到文圖關(guān)系,很多插圖的呈現(xiàn)是沒有文字的,只能看到表現(xiàn)技法。插圖脫離了出版物,在其他媒介上單獨呈現(xiàn),我們作為讀者就被迫放棄了很多東西。而插圖本質(zhì)是脫離不了文字的,一個有創(chuàng)意、好看的畫面并不能稱為插圖。我印象比較深刻的插圖是俄羅斯的。俄羅斯的插圖有強大的造型基本功支撐,很多畫家有突出的藝術(shù)表現(xiàn)力天分,而且他們能從素描這一基礎(chǔ)技法中走出來,有所變化。俄羅斯的插圖畫家具有自己的特點。我覺得學(xué)畫畫不要成為別人的復(fù)制品,要找出專屬于自己的語言。最近我很喜歡的一位插圖藝術(shù)家是俄羅斯的Natasha Dikunova(娜塔莎·迪庫諾娃)。

Natasha Dikunova(娜塔莎·迪庫諾娃)作品,圖為她為一本獻給希臘神話女性角色的詩集創(chuàng)作的插圖。
新京報:現(xiàn)在AI生成圖像的便捷性,給插圖藝術(shù)創(chuàng)作帶來了哪些挑戰(zhàn)?
方方:AI是一個很好工具,我覺得它有一個輔助的作用,可以提前試錯。有AI輔助的話,可以避免自己畫但是畫壞了要付出的無用功。有些藝術(shù)家借助AI的輔助實現(xiàn)藝術(shù)上的進步,但我現(xiàn)在階段其實在“躲著”AI畫畫,一個畫插圖的人還是要找到自己的獨創(chuàng)性,我會不斷去創(chuàng)造新的畫面效果,造型上我也不畫寫實,我會做變形,發(fā)揮想象力,我認為在這方面,AI暫時還替代不了。
新京報:你是在什么時候找到自己的語言的?
方方:我是一個一路走來不斷否定自己的人。從最初的絕對寫實到嘗試走極簡路線,我給自己設(shè)定了很多標準,時間長了發(fā)現(xiàn)并不適合我?,F(xiàn)在是順應(yīng)自己的感覺去畫,特別是不用傳統(tǒng)素描的眼光和方法去造型,大概是從去年的《燕京山水記》插圖開始,反而更加放松了。
新京報:在什么情況下會有“想畫下來”的沖動?現(xiàn)在的你是在一個什么狀態(tài)下畫畫的?
方方:“想畫下來”分為兩種情況,第一是文字打動了我,在閱讀的過程中腦海里出現(xiàn)了畫面,這是畫插圖時最常出現(xiàn)的情況;另一種和獨立性繪畫一樣,就是有感而發(fā),單純地想畫點什么,但是對于插圖來講,常規(guī)插圖是先有文字后有圖畫的,因此,我還會先寫下來再去用畫來表現(xiàn)。比如《燕京山水記》系列插圖,就是在游記基礎(chǔ)上配的插圖,我在過去二十幾年中穿梭于北京周邊的山川村落,積累下很多文字,回想那些有趣的經(jīng)歷,就非?!跋氘嬒聛怼?。
《燕京山水記》以水性材料為主,在這一系列很多張插圖的表現(xiàn)過程中,又不斷加入其他工具,形成綜合材料的繪畫語言特色。我目前還在繼續(xù)創(chuàng)作《燕京山水記》系列插圖中的某個單元,這個單元有一個“懷舊”的主題,表現(xiàn)的是那些曾經(jīng)輝煌但瀕于消亡的京郊民俗,我也在思考相對應(yīng)的表現(xiàn)語言和風格,特別是由寫實向些許意象化的轉(zhuǎn)變,是我目前的著眼點。
直到今天我還是處于一個不斷否定自己的發(fā)展過程之中。之前《燕京山水記》的畫法和我現(xiàn)在的畫法已經(jīng)不一樣了。之前畫的形象還是偏于寫實的,造型也很明晰,現(xiàn)在我為張玉祥老師的文章畫插圖,想達到一種“穿越”的效果,就刻意在造型和設(shè)色上與客觀現(xiàn)實進一步拉開差距,加之張老師的文筆非常幽默,我也采取了夸張的造型,努力使畫面呈現(xiàn)出風趣的氛圍。我現(xiàn)在畫畫的時間比較瑣碎,完成一幅作品可能需要幾個月的時間。按說畫插圖的人受市場影響,出活兒快,但我這樣的人天生慢性子,喜歡按照自己的節(jié)奏。在插圖教學(xué)之余,體驗生活,從容創(chuàng)作。

《燕京山水記》之“大象石記”,水性綜合材料,高32cm,寬38.5cm,2024年。
“燕山,給人印象最深的是石化城和金皇陵,其實在居民區(qū)里還隱藏著一塊‘卓爾不群’的巨石,非常值得一看。……象石上有一些刻字,最早的可追溯至金代,八百多年過去了,大象石現(xiàn)今穩(wěn)穩(wěn)矗立在樓宇之中,成為居民區(qū)里最獨特的風景?!?/p>
——文、圖作者:方方

《燕京山水記》之“長峪城記”,水性綜合材料,寬32cm,高38.5cm,2024年。
“長峪城位于北京昌平流村鎮(zhèn)西北部,城內(nèi)保存著完整的城墻、甕城、老屋和小廟,記載著這座古代要塞久遠的歷史。平日里,村中人跡少,四處靜無聲,行走于這座六百余年歷史的古城之中,沿途皆是驚喜?!?/p>
——文、圖作者:方方
采寫/呂婉婷(劉曉斐對本文采訪亦有貢獻)
編輯/宮照華
校對/薛京寧
