▲資料圖：智能體的應(yīng)用與普及是越來(lái)越近的趨勢(shì)，但其存在的問(wèn)題也需重視。圖/IC photo

OpenClaw爆火，一些地方政府也開(kāi)始“放水養(yǎng)龍蝦”！全國(guó)兩會(huì)仍在進(jìn)行中，一場(chǎng)由俗稱“龍蝦”的開(kāi)源AI智能體OpenClaw引發(fā)的地方產(chǎn)業(yè)政策競(jìng)賽已然拉開(kāi)帷幕。

據(jù)報(bào)道，廣東深圳龍崗區(qū)率先發(fā)布“龍蝦十條”，最高補(bǔ)貼達(dá)1000萬(wàn)元；江蘇無(wú)錫高新區(qū)則緊隨其后，推出“養(yǎng)龍蝦”12條，單項(xiàng)支持最高500萬(wàn)元。

與以對(duì)話為主的大模型不同，OpenClaw項(xiàng)目主要部署在用戶的個(gè)人電腦和云服務(wù)器上，經(jīng)用戶授權(quán)后，可以通過(guò)社交媒體扮演用戶“助理”角色，根據(jù)命令自動(dòng)執(zhí)行從文件整理、內(nèi)容生成甚至到自動(dòng)交易等各種功能。

從技術(shù)極客到普通市民，從互聯(lián)網(wǎng)大廠到地方政府，“養(yǎng)龍蝦”熱潮席卷而來(lái)，甚至成為兩會(huì)代表委員熱議的話題。

在這場(chǎng)熱潮中，為何地方政府不惜真金白銀下場(chǎng)支持？為何率先響應(yīng)的往往是深圳龍崗、無(wú)錫高新區(qū)這樣的區(qū)級(jí)行政單位？這場(chǎng)競(jìng)速背后，地方看中的究竟是什么？值得更多觀察與分析。

“養(yǎng)龍蝦”被視為產(chǎn)業(yè)發(fā)展契機(jī)

因其圖標(biāo)是一只紅色大龍蝦，OpenClaw被稱為“龍蝦”。突如其來(lái)的全民“龍蝦”熱，也讓AI Agent（智能體）的概念進(jìn)一步走進(jìn)千家萬(wàn)戶，也間接讓2026年成為人工智能助理的新起點(diǎn)。

而最近，除了互聯(lián)網(wǎng)大廠紛紛出手搶占先機(jī)，更值得注意的，就是由深圳、無(wú)錫這些地方政府主導(dǎo)的“龍蝦”相關(guān)產(chǎn)業(yè)扶持政策。

要理解地方政府為何選擇趁熱入局，首先得弄明白一個(gè)問(wèn)題：“養(yǎng)龍蝦”為何會(huì)成為全民熱潮，智能體的應(yīng)用普及，對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展到底意味著什么？

通俗理解“養(yǎng)龍蝦”，即把大模型的“對(duì)話”升級(jí)為“辦事”，從對(duì)話輸出內(nèi)容，變成了通過(guò)對(duì)話自動(dòng)執(zhí)行任務(wù)。因此，龍蝦代表的“智能體”應(yīng)用，是將智能體的能力產(chǎn)品化，交給用戶簡(jiǎn)單交互使用。

這樣的數(shù)字勞動(dòng)力，主要是在數(shù)字化任務(wù)之中執(zhí)行一些重復(fù)性、事務(wù)性的工作。比如，只要用戶給出語(yǔ)音命令，AI就可以自動(dòng)在本地電腦上執(zhí)行操作，整理excel、生成word文檔，或者打開(kāi)瀏覽器進(jìn)行信息檢索，甚至是依照指令進(jìn)行交易。

這些場(chǎng)景，都恰巧命中了公眾對(duì)于“人工智能體”的自動(dòng)化想象，也因此而一時(shí)風(fēng)靡。而其在流程、集成類(lèi)工作中的效率提升，也已經(jīng)從企業(yè)和個(gè)人的實(shí)踐之中得到了證明。

而且，與多數(shù)人的認(rèn)知相反，智能體對(duì)于低技能群體的幫助其實(shí)更大。2025年英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》就曾援引過(guò)一個(gè)對(duì)5179名客服人員使用智能體工具的調(diào)查，結(jié)果顯示，使用智能體工具的人員，每小時(shí)的工作效率提升了14%。

適合在流程性、集成性、重復(fù)性工作中提升效率，適合低技能群體的生產(chǎn)力提升，智能體所具備的這兩個(gè)價(jià)值，對(duì)于小微企業(yè)、個(gè)體創(chuàng)作者尤其重要。

也正因此，“龍蝦”的出現(xiàn)，讓無(wú)數(shù)人驚呼“一人公司”（OPC）的雛形已經(jīng)到來(lái)，個(gè)體的創(chuàng)造力、生產(chǎn)力都有機(jī)會(huì)得到釋放。而深圳龍崗、無(wú)錫高新區(qū)這樣的區(qū)級(jí)單位在此方面走在前列并非偶然，也尤其具有積極現(xiàn)實(shí)意義。

相對(duì)而言，區(qū)級(jí)政府在地方產(chǎn)業(yè)政策制定上更具靈活性，也能夠更快速捕捉市場(chǎng)前沿動(dòng)態(tài)并即時(shí)作出反應(yīng)。當(dāng)“龍蝦”成為現(xiàn)象級(jí)開(kāi)源項(xiàng)目時(shí)，區(qū)級(jí)政府就能夠迅速組織調(diào)研、出臺(tái)政策，以搶占先機(jī)。

尤其是，深圳龍崗本身就是“人工智能全域全時(shí)應(yīng)用示范區(qū)”，擁有完整的智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈，無(wú)錫高新區(qū)則是全國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)高地，都面臨AI浪潮下產(chǎn)業(yè)升級(jí)的迫切需求，將“養(yǎng)龍蝦”視為培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)契機(jī)，也不難理解。

此外，區(qū)級(jí)政府往往承擔(dān)著地方政策創(chuàng)新的“試驗(yàn)田”角色，小范圍內(nèi)的先行先試，可以為更大范圍的政策落地積累經(jīng)驗(yàn)。此次，深圳龍崗和無(wú)錫高新區(qū)的“養(yǎng)龍蝦”相關(guān)政策都處于征求意見(jiàn)階段，也體現(xiàn)了這種謹(jǐn)慎探索的態(tài)度。

地方仍需謹(jǐn)慎追趕“龍蝦”浪潮

必須承認(rèn)的是，地方政府搶先“放水養(yǎng)龍蝦”前景值得期待，但其面臨的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題更不容忽視。

首先就是算力成本的挑戰(zhàn)。企業(yè)家傅盛最近就透露，自己使用“龍蝦”作為助理協(xié)助辦公的成本，大約是200美元。網(wǎng)絡(luò)上也有用戶披露過(guò)相關(guān)估算數(shù)字，如果全天候重度使用“龍蝦”作為生產(chǎn)工具，月均大約需要花費(fèi)500-800美元的算力費(fèi)用。

照此計(jì)算，多數(shù)個(gè)體創(chuàng)業(yè)者的“一人公司”，也未必支付得起這一人工智能助理的“工資”。

因此，盡管長(zhǎng)期看，“龍蝦”等應(yīng)用有可能系統(tǒng)性降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本、個(gè)體創(chuàng)業(yè)成本，但在短期，仍然需要有更多產(chǎn)業(yè)政策的扶持、科技巨頭的加入，來(lái)進(jìn)一步降低相關(guān)應(yīng)用的使用門(mén)檻與探索成本。

趁著全民“養(yǎng)龍蝦”，大量的“上門(mén)安裝”商家渾水摸魚(yú)，更側(cè)面說(shuō)明了智能體應(yīng)用在當(dāng)前仍然處于標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)供給不足、基礎(chǔ)設(shè)施不完善的階段。這也解釋了此次深圳與無(wú)錫的“龍蝦”扶持政策方向及資金補(bǔ)貼的必要性。

一方面， 通過(guò)各類(lèi)財(cái)政補(bǔ)貼可以解決早期算力成本高、創(chuàng)新企業(yè)現(xiàn)金流弱的問(wèn)題，而扶持對(duì)智能體進(jìn)行垂直開(kāi)發(fā)探索的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，則有助于完善產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角看，在技術(shù)出現(xiàn)、普及再到產(chǎn)生真實(shí)生產(chǎn)力的過(guò)程之中，由政府以產(chǎn)業(yè)扶持的角色參與提前鋪設(shè)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施，也是我國(guó)過(guò)去區(qū)域科技產(chǎn)業(yè)突破發(fā)展的重要路徑。

事實(shí)上，在此次“龍蝦”出圈之前，各地政府也早已在具身智能、物流配送等人工智能的產(chǎn)業(yè)版圖上率先布局、搶占先機(jī)。

但要警惕的是，“龍蝦”至今為止仍然只是一個(gè)創(chuàng)新嘗試，盡管火爆，但很難說(shuō)它已經(jīng)在各行業(yè)開(kāi)始了真實(shí)應(yīng)用并產(chǎn)生價(jià)值。更多的，“龍蝦”只是向人們展示了一種未來(lái)工作、生產(chǎn)和創(chuàng)業(yè)的可能性。

另一方面，“龍蝦”等智能體的真正普及還有大量風(fēng)險(xiǎn)難題需要解決。工信部針對(duì)“養(yǎng)龍蝦”發(fā)出的安全風(fēng)險(xiǎn)警示，就是一個(gè)及時(shí)的提醒。在數(shù)據(jù)隱私、安全漏洞、監(jiān)管體系等問(wèn)題上，很難說(shuō)全球有任何政府、企業(yè)已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備。

近來(lái)，關(guān)于“龍蝦”誤刪用戶文件、高頻交易甚至是信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，行業(yè)內(nèi)卻仍然沒(méi)有公認(rèn)的解決方案，這也限制了“龍蝦”在真實(shí)的企業(yè)運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)場(chǎng)景中普及使用。

因此，智能體的應(yīng)用與普及是一種越來(lái)越近的科技趨勢(shì)，但并不意味著“養(yǎng)龍蝦”本身是一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。

面對(duì)這種過(guò)于早期又缺少真實(shí)應(yīng)用機(jī)會(huì)的創(chuàng)新領(lǐng)域，政策補(bǔ)貼難以做有效的判斷、監(jiān)管和評(píng)估，甚至可能形成一些政策套利機(jī)會(huì)。

此外，若在政策扶持激勵(lì)下，過(guò)早將這類(lèi)仍然有安全風(fēng)險(xiǎn)隱患的產(chǎn)品投入實(shí)際應(yīng)用，也可能會(huì)對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)治理體系造成一定的沖擊。

當(dāng)前，在土地、稅收等要素的邊際效應(yīng)遞減情況下，一些地方急于超前投資建設(shè)產(chǎn)業(yè)集群來(lái)打造新的發(fā)展引擎。但也要防止這樣的區(qū)域發(fā)展短期需求，催生行業(yè)泡沫。

總之，“龍蝦”浪潮之下，一些地方迅速掏出真金白銀鼓勵(lì)相關(guān)應(yīng)用創(chuàng)新，值得肯定與鼓勵(lì)，但同時(shí)也要明白，人工智能的“遠(yuǎn)水”，未必能解決區(qū)域發(fā)展的“近渴”。這對(duì)更多地方而言，也需周全考量，謹(jǐn)慎跟進(jìn)。

“龍蝦”等智能體的應(yīng)用研發(fā)并非朝夕之功，更談不上成熟產(chǎn)業(yè)，難以短期內(nèi)大規(guī)模形成生產(chǎn)力提升，需有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。如何讓資金補(bǔ)貼真正發(fā)揮鼓勵(lì)創(chuàng)新的作用，也需要有更清晰、合理的制度設(shè)計(jì)。

而日新月異的技術(shù)突破對(duì)社會(huì)治理、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等提出全新的挑戰(zhàn)，則可能是全民“養(yǎng)龍蝦”的熱鬧喧嘩之外，更值得冷靜思考的一個(gè)話題。

撰稿 / 王曉凱（媒體人）

編輯 / 何睿

校對(duì) / 李立軍