新京報(bào)訊（記者張靜姝 通訊員李鳳茹 吳明慧）近年來(lái)，我國(guó)新能源汽車保有量攀升，充電設(shè)施需求增長(zhǎng)，但農(nóng)村領(lǐng)域相關(guān)規(guī)劃管理不完善，個(gè)人裝充電樁引發(fā)的糾紛增多。10月15日，北京市房山區(qū)人民法院召開新聞通報(bào)會(huì)，對(duì)該院涉村域新能源汽車充電設(shè)施建設(shè)管理相鄰糾紛案件的審理情況進(jìn)行通報(bào)，并發(fā)布三起典型案例。
房山法院副院長(zhǎng)沈波介紹，農(nóng)村公共充電樁難以滿足全體村民需求，且商業(yè)充電成本高，村民更愿裝個(gè)人充電樁，糾紛隨之上升。他指出，農(nóng)村個(gè)人充電樁應(yīng)遵循宅基地“內(nèi)為主、外為輔”原則：院內(nèi)有條件的需入院充電；院內(nèi)無(wú)條件需裝在院外的，須提前征詢利害關(guān)系人意見。同時(shí)要強(qiáng)化動(dòng)態(tài)管理，建立設(shè)施臺(tái)賬，結(jié)合優(yōu)化公用充電樁布局、縮小商民充電價(jià)差，實(shí)現(xiàn)源頭治理。
房山法院城關(guān)法庭庭長(zhǎng)馬紹輝通報(bào)的三起案例中，當(dāng)事人因充電樁報(bào)裝不符、圈占公共車位、違規(guī)停車充電等情形是引發(fā)訴訟的焦點(diǎn)問題。法院提示，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，充電樁申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在合理、合法范圍內(nèi)行使權(quán)利，尤其安裝院外設(shè)施要遵守公共管理規(guī)范；相鄰方在無(wú)實(shí)質(zhì)妨害時(shí)應(yīng)盡容忍義務(wù)。
據(jù)介紹，房山法院結(jié)合案件審理情況，在廣泛深入基層調(diào)研、征詢各方代表建議和社會(huì)需求的基礎(chǔ)上，就相關(guān)工作提出了可行性建議，并向問題高發(fā)村鎮(zhèn)發(fā)送了加強(qiáng)村域新能源汽車充電設(shè)施建設(shè)和管理方面的司法建議。相關(guān)部門高度重視，召開專門會(huì)議研究解決并積極回函，在房山法院的協(xié)助下擬定形成了《個(gè)人新能源汽車充電設(shè)施安裝使用管理規(guī)則（模板）》《個(gè)人新能源汽車充電設(shè)施安裝使用流程圖》《承諾書》等管理文件。
在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，來(lái)自5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道的20名村（社區(qū)）“法律明白人”參與活動(dòng)并學(xué)習(xí)。富禧良嘉園社區(qū)的“法律明白人”張潔表示，從發(fā)布會(huì)上學(xué)到了不少案例經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論是后續(xù)調(diào)解鄰里糾紛、解答居民法律疑問，還是開展社區(qū)法治宣傳，都將成為“法律明白人”扎根基層、服務(wù)群眾的“實(shí)用工具”。
編輯 楊海 校對(duì)李立軍
