49歲郭偉的人生有著不同的“橫切面”:在投資企業(yè)管理人員回憶中,他是“有技術(shù)、踩上風(fēng)口的創(chuàng)業(yè)者”;在與其交往多年的知情人回憶里,他是“商、學(xué)兩手抓”的鉆營者;在代出版著作的中介人員印象里,他是“急需科研成果、出手闊綽的大學(xué)教授”;在其學(xué)生眼中,他是“不做學(xué)術(shù)、熱衷于攀附關(guān)系”的“水貨”導(dǎo)師。


此前,貼在郭偉身上最大的標(biāo)簽或許是“首席科學(xué)家”,但近日來,這一標(biāo)簽已經(jīng)被“學(xué)術(shù)騙子”徹底替代。


2025年11月18日,江蘇科技大學(xué)發(fā)布情況通報(bào)稱,校方認(rèn)定郭偉存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為,解除與郭偉的聘用協(xié)議,并第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。


2023年,郭偉被江蘇科技大學(xué)人才引進(jìn),獲評該?!笆紫茖W(xué)家”,并受聘為博士生導(dǎo)師。事發(fā)前,郭偉對外自稱陜西省高考狀元,擁有海外研究經(jīng)歷,是國家重大人才工程A類創(chuàng)新人才,又身兼國際納米材料知名專家、美國金屬材料學(xué)會杰出科學(xué)家、俄羅斯工程院外籍院士等多個(gè)頭銜……


通報(bào)發(fā)布后,新京報(bào)記者多方聯(lián)系上三位曾在不同時(shí)期與郭偉深度接觸、有過合作的知情者。他們的回憶拼湊出郭偉從商界到學(xué)界的軌跡:走出江西小鎮(zhèn)后,郭偉先后在多地創(chuàng)辦科技公司,包裝商業(yè)身份混跡材料行業(yè)多年后,他最終實(shí)現(xiàn)了跨入學(xué)術(shù)界的目標(biāo)。


“吃不準(zhǔn)對方有多少真東西”


如果不是看到郭偉學(xué)術(shù)造假的新聞,上海某投資企業(yè)管理人員王新元對他的印象,仍然停留在“有點(diǎn)技術(shù)、踩上風(fēng)口的創(chuàng)業(yè)者”。


兩人相識于十多年前的一次商業(yè)合作。王新元回憶,2014年前后,郭偉帶著“納米技術(shù)”的合作設(shè)想找上門來:“他說自己有能搞出成果的技術(shù),由我們出錢,雙方成立合資公司?!?/p>


作為技術(shù)提供方,郭偉有一份“學(xué)而優(yōu)則商”的漂亮履歷:本碩就讀于西安交通大學(xué)材料專業(yè),后前往日本九州大學(xué)材料專業(yè)攻讀博士學(xué)位。畢業(yè)后,他先是在九州大學(xué)國家實(shí)驗(yàn)室研究組工作,后回國擔(dān)任某大型企業(yè)集團(tuán)的總裁助理,并兼任集團(tuán)旗下子公司的副總經(jīng)理、研究院副院長、研究所所長……


見識過不少行業(yè)人才的王新元承認(rèn),郭偉的背景“相當(dāng)不錯”,既有扎實(shí)、對口的科研學(xué)習(xí)經(jīng)歷,又有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。


然而,線下接觸過兩次后,王新元對郭偉的觀感變得復(fù)雜起來。憑借多年的識人經(jīng)驗(yàn),他竟然“吃不準(zhǔn)對方有多少真東西”。聽郭偉當(dāng)面闡述公司設(shè)想時(shí),王新元注意到,對方的眼神“有點(diǎn)飄”,像是“心里沒底”。他判斷郭偉是有些“滑頭”的。


2014年前后,與投資人接觸時(shí),郭偉給出的項(xiàng)目介紹。受訪者供圖


王新元回憶,郭偉“畫了一張相當(dāng)大的餅”:超1300億的市場容量,預(yù)測盈利上千萬元,服務(wù)毛利率超過100%……


即便心里仍有擔(dān)憂和顧慮,王新元最終還是同意公司向郭偉投了幾十萬元的初始資金。他認(rèn)為,打動公司投資人的是郭偉闡釋的技術(shù)路線:“他選的納米領(lǐng)域太好了,正踩在風(fēng)口上,我們也非常認(rèn)可他的技術(shù)方向?!?/p>


直到現(xiàn)在,王新元仍然覺得,郭偉并非網(wǎng)絡(luò)上流傳的“對技術(shù)一竅不通的高中畢業(yè)生”形象,“他至少是懂點(diǎn)技術(shù)的?!?/p>


王新元記得,在第一階段成果驗(yàn)收環(huán)節(jié),郭偉確實(shí)交付了部分研發(fā)成果,但遺憾的是,最終的測試效果并未達(dá)到雙方約定的預(yù)期值,“就像車子性能,對方承諾達(dá)到100公里,實(shí)際只有50公里。”


也因此,王新元所在的投資公司沒有繼續(xù)追加資金,只是明確告知郭偉:“等效果達(dá)到預(yù)期后,我們再開啟第二階段的合作?!倍@一擱置,便是十多年。


同樣認(rèn)為郭偉有一定本事的,還有該投資企業(yè)的另一名長期關(guān)注納米技術(shù)領(lǐng)域的管理人員。他告訴新京報(bào)記者,2008年前后,他與郭偉在飯局上經(jīng)行業(yè)內(nèi)熟人介紹相識。


該管理人員承認(rèn),郭偉早期便存在夸大包裝的行為:明明只是對材料有初步提升性能效果的技術(shù)摸索,卻被其描述為“技術(shù)含量達(dá)到國際水平、可以直接替代國內(nèi)傳統(tǒng)技術(shù)”;即使尚無落地研究成果,也能包裝成“已經(jīng)指導(dǎo)一些企業(yè)生產(chǎn)”,并稱已經(jīng)量產(chǎn)。


“從曾審閱過郭偉項(xiàng)目書的投資方來看,郭偉可能是懂點(diǎn)材料技術(shù)的‘半吊子’,又選對了新興風(fēng)口領(lǐng)域,所以忽悠了后續(xù)投資人和學(xué)術(shù)界人士。”王新元覺得,這或許也是郭在之后的十多年間“招搖撞騙”的根本邏輯。


混跡材料行業(yè)多年,“喜歡結(jié)交圈內(nèi)人”


新京報(bào)記者多方了解到,多年來,郭偉對外披露的海外留學(xué)經(jīng)歷版本各異,涉及澳大利亞臥龍崗大學(xué)、日本九州大學(xué)、美國加州大學(xué)等多所院校,時(shí)間也互有沖突矛盾。


唯一不變的是,所有版本里,他均聲稱自己本碩就讀于西安交通大學(xué),他的所學(xué)專業(yè)均為“材料科學(xué)與工程”。新京報(bào)記者通過多種途徑向西安交通大學(xué)核實(shí)郭偉的本碩就讀經(jīng)歷,未獲證實(shí)。


一位自稱與郭偉相識多年、知曉其早年經(jīng)歷的不愿透露姓名的人士認(rèn)為,這或許正是郭偉刻意為之的結(jié)果:將“專業(yè)材料人才”人設(shè)貫徹到底。


上述知情人告訴新京報(bào)記者,早在2010年前后,郭偉就開始頻繁現(xiàn)身卷材涂料與涂裝發(fā)展論壇這類專業(yè)會議,“看似是混圈子,實(shí)則是為了給自己貼‘內(nèi)行人’標(biāo)簽?!?/p>


“蹭會、合影、打卡,都是他用過的手段?!币幻鴥纱谓佑|郭偉的科技公司負(fù)責(zé)人向新京報(bào)記者回憶,此前,在一場超材料領(lǐng)域?qū)W術(shù)會議上,郭偉并未受到主辦方邀請,但他自費(fèi)到場,還特意請這位負(fù)責(zé)人幫忙拍照留念。


郭偉在參加2020年世界青年科學(xué)家峰會時(shí)留影。受訪者供圖

2011年的某場學(xué)術(shù)活動,他與專家握手合影;2012年的一場晚宴,他背著手站在展牌前……在向外界介紹時(shí),這些曾經(jīng)參與過的會議活動、合影照片,被郭偉拼湊在一起,成為其深耕行業(yè)、人脈廣泛的佐證之一。


多位曾與郭偉長期交往的受訪者認(rèn)為,其混跡材料行業(yè)多年,“發(fā)家”策略或是“商學(xué)結(jié)合、以商促學(xué)”,即依靠商業(yè)活動廣泛結(jié)交行業(yè)與學(xué)界人士,再在商業(yè)身份中強(qiáng)化“學(xué)術(shù)人設(shè)”。


2011年至2022年,他先后在上海、江蘇、廣東、浙江四地注冊多家公司。這些科技公司均屬材料研究和技術(shù)服務(wù)業(yè),大部分與納米技術(shù)開發(fā)深度綁定。


即使是商業(yè)公司,郭偉仍然設(shè)法使其與科研“沾邊”。新京報(bào)記者獲取到郭偉向投資者、企業(yè)展示的材料文件中,他將2013年兼職創(chuàng)辦的上海叁健新材料科技有限公司描述為研究所性質(zhì)單位,自稱擔(dān)任總經(jīng)理兼研究所所長,同時(shí)還標(biāo)榜自己是“涂裝工藝研究所所長”。


郭偉曾在一個(gè)紀(jì)錄短片《納米征程》里出鏡,身著白色實(shí)驗(yàn)服,一邊演示實(shí)驗(yàn)、講解納米技術(shù),一邊自述:“2003年博士畢業(yè)后一直從事納米材料的科研和教學(xué)工作,2016年從國外回到祖國,將學(xué)到的知識用于國內(nèi)納米材料的研究?!彼纳矸菁仁躯愃袧h寶科技有限責(zé)任公司董事長,又是全國優(yōu)秀科技工作者。


前述投資公司管理人員認(rèn)為,郭偉刻意把商業(yè)公司包裝成科研機(jī)構(gòu),或許正是為了豐富其“學(xué)術(shù)背景”。


此外,郭偉的簡歷上也曾經(jīng)出現(xiàn)過多位“院士”的身影:研究生期間師從某著名材料強(qiáng)度專家、院士,與被評價(jià)為國際納米材料研究領(lǐng)域開創(chuàng)者的德國國家科學(xué)院院士合作,此外,其研究成果還受到多位院士的肯定……


在王新元的印象中,郭偉曾稱“要去南京面見一名材料學(xué)領(lǐng)域頂級權(quán)威的院士”,以此為由向投資公司借用奔馳S350車,并要求司機(jī)接送。


有多位受訪者向新京報(bào)記者指出,正是在2023年入職江蘇科技大學(xué)前后,郭偉便不再注冊新公司,也不再打理原有公司,導(dǎo)致公司出現(xiàn)經(jīng)營異常情況。其學(xué)生透露,郭偉自進(jìn)校后便鮮少向人提及他的商業(yè)經(jīng)歷,“我都不知道他還開過公司?!?/p>


截至發(fā)稿,其名下關(guān)聯(lián)的9家公司,其中1家已注銷,4家被吊銷,剩余4家存續(xù)公司均存在未按期公示年報(bào)、經(jīng)營異常甚至勞動仲裁糾紛、被申請執(zhí)行欠款等諸多問題。


“他是不是認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從商界向?qū)W界轉(zhuǎn)型呢?”上述自稱接近郭偉的不愿透露姓名人士評價(jià)。


出版著作花錢買,學(xué)術(shù)成果靠“冒充”


作為江蘇科技大學(xué)的首席科學(xué)家,郭偉曾與一家靠代寫譯著、收錢署名牟利的文化傳播公司打得火熱。


這家公司的工作人員李梅對郭偉的最初印象是“急需科研成果、出手闊綽的體面人”。


李梅與郭偉結(jié)識于2024年。彼時(shí),李梅的工作是從各大學(xué)校網(wǎng)站上尋找教授、專家的郵箱,向各類人士發(fā)送郵件:“這里是中介出版公司,請問需要出版學(xué)術(shù)著作嗎,這邊全包,稿件不用您來寫?!?/p>


在所有的客戶里,郭偉的回應(yīng)最直接而迅速,李梅甚至能感受到對方的急迫:“短短的十分鐘,他重復(fù)加了我兩次微信?!彪S后的合作也推進(jìn)得“異常順利”,李梅描述,她給出多本待出版著作供其選擇:“都是不用他寫一個(gè)字,花錢就能做副主編的書?!?/p>


郭偉很快選擇了其中名為《鈦基復(fù)合材料多尺度力學(xué)》的書籍,爽快地支付了4650元,并簽訂了《出版協(xié)議》。付完款,郭偉還順勢提出:“這筆費(fèi)用要開具江蘇科技大學(xué)單位抬頭的發(fā)票”。


“書順利出版,也給他郵寄了?!崩蠲犯嬖V新京報(bào)記者,兩人的第一次合作稱得上“愉快”。李梅提供的該出版書籍扉頁顯示:本書是關(guān)于航空復(fù)合材料力學(xué)結(jié)構(gòu)的教程,郭偉為副主編,負(fù)責(zé)撰寫第4章至第9章內(nèi)容,共計(jì)約10.3萬字。“實(shí)際沒有一個(gè)字是他寫的,收到書之前他可能都不知道內(nèi)容?!崩蠲繁硎?。


也許是有了第一次順利的基礎(chǔ),郭偉很快咨詢了下一次合作,李梅當(dāng)時(shí)猜測,郭偉應(yīng)當(dāng)是急需科研成果。一名江蘇科技大學(xué)教師告訴新京報(bào)記者,如果按照人才引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),在江蘇科技大學(xué)任職期間,郭偉的年薪應(yīng)當(dāng)超過百萬元,獲取的科研經(jīng)費(fèi)數(shù)目也不會小,如果不拿出單位署名成果,郭偉幾乎難以在學(xué)院立足。


再一次合作,李梅感受到郭偉“強(qiáng)勢了很多”,他不再滿足于供其挑選的著作和副主編身份,轉(zhuǎn)而要求“獨(dú)著”出書。2024年10月前后,郭偉向李梅發(fā)來三本英文書籍《錯位理論》《晶體塑性強(qiáng)化機(jī)制》《金屬和合金相變理論》,“他說要出版譯著這三本書,翻譯、出版都由我們提供,他只負(fù)責(zé)出錢?!?/p>


花費(fèi)4650元,郭偉購買到該著作中的副主編身份。受訪者供圖


新京報(bào)記者獲取到雙方簽訂的《著作出版合同》顯示,三本著作由郭偉獨(dú)著編寫,每本撰寫字?jǐn)?shù)為30萬字以上,郭偉總共需要為此支付二十余萬元。李梅還記得,盡管金額較大,但郭偉并未過多猶豫,很快以江蘇科技大學(xué)的名義轉(zhuǎn)來了款項(xiàng),“出手很闊綽,也很痛快?!?br/>


也是在這次合作中,李梅發(fā)現(xiàn)這個(gè)體面的教授“竟然會PS造假”。她告訴郭偉,翻譯國外書籍需要取得對應(yīng)作者的授權(quán)書。但后續(xù)郭偉發(fā)來的授權(quán)材料中,三本不同作者作品的授權(quán)簽名卻完全一致。李梅將這份授權(quán)書交由第三方核驗(yàn),對方告訴她,這份授權(quán)文件極大概率是PS偽造。之后,郭偉多次催促李梅出版書籍,雙方始終未能達(dá)成一致。


李梅對此不解:一個(gè)“海歸”,國家重大人才工程A類創(chuàng)新人才,江蘇科技大學(xué)的首席科學(xué)家,怎么會一點(diǎn)兒版權(quán)意識都沒有?


郭偉的學(xué)生林楚告訴新京報(bào)記者,郭偉與上述中介公司的購書行為全部開具了江蘇科技大學(xué)的發(fā)票。


“郭偉的學(xué)術(shù)造假行為遠(yuǎn)非購買專著如此簡單?!绷殖Q,入學(xué)后,他曾經(jīng)研讀過郭偉自稱發(fā)表于國際期刊的英文文獻(xiàn)。讓他震驚的是,多篇論文不僅顯示截然不同的科研機(jī)構(gòu),甚至指向不同的研究方向。


“甚至,我還在一篇論文中看到顯示作者‘郭偉’的照片,絕不是我的導(dǎo)師郭偉?!绷殖赋?,論文中介紹這位“郭偉”為中國科學(xué)院的一名教授。他當(dāng)時(shí)便猜測,郭偉應(yīng)當(dāng)存在大量冒充同名同姓研究人員的學(xué)術(shù)成果的行為。


郭偉的多篇研究論文也被媒體報(bào)道存在“冒名頂替”“移花接木”的情況。例如,郭偉發(fā)表SCI論文170余篇,提出“孿晶界密度與強(qiáng)度非線性關(guān)聯(lián)”理論,相關(guān)成果發(fā)表在《Nature Materials》,被國際同行稱為“郭氏模型”,但這一成果并未被新京報(bào)記者公開檢索到。


此外,郭偉宣稱曾兩獲國家科技進(jìn)步獎,但經(jīng)記者核實(shí)檢索,這兩屆獲獎名單確實(shí)存在與郭偉同名的獲獎?wù)撸鶎賳挝环謩e為吳忠儀表有限責(zé)任公司和北京航空航天大學(xué)。


“不做學(xué)術(shù)、套取經(jīng)費(fèi)”的導(dǎo)師


直至數(shù)天前,郭偉學(xué)術(shù)造假的新聞被大眾廣泛關(guān)注,林楚才終于有了“真相大白”的實(shí)感。


2024年9月,跨專業(yè)而來的林楚成為郭偉門下的第一位博士研究生,也是其出事前唯一親手帶過的博士生。


此前,林楚學(xué)的是機(jī)械工程專業(yè),對郭偉的研究方向不甚了解。開學(xué)伊始,林楚主動找到郭偉,詢問今后的研究領(lǐng)域。出乎意料的是,郭偉只語焉不詳?shù)鼗貜?fù)他:“你就研究納米技術(shù)吧?!边@讓林楚感到困惑:“納米技術(shù)是一個(gè)很大的領(lǐng)域,我是博士生,為什么給出這么籠統(tǒng)、模糊的方向?”


“我沒有做過一次實(shí)驗(yàn),甚至沒有摸過一次器材,更夸張的是,連最基礎(chǔ)的專業(yè)知識入門,他也只是讓我自己看英文書籍?!泵鎸α殖岢龅馁徺I實(shí)驗(yàn)材料、參與實(shí)驗(yàn)過程的要求,郭偉均予以拒絕。


林楚回憶,郭偉與學(xué)生的相處模式不像導(dǎo)師與學(xué)生,卻更像是老板與秘書:郭偉從不指導(dǎo)他做科研,卻將大部分生活、工作雜務(wù)交給他處理:報(bào)銷、取快遞、填寫行政材料、發(fā)布招聘、聯(lián)系面試學(xué)生……


郭偉曾經(jīng)受邀在江蘇科技大學(xué)進(jìn)行“開學(xué)第一講”宣講,不過,他最終并未發(fā)言。受訪者供圖


也正是在處理報(bào)銷時(shí),林楚發(fā)現(xiàn)發(fā)票的報(bào)銷名目出現(xiàn)“X射線衍射線測試、拉曼測試、掃描電子顯微鏡測試、透射電子顯微鏡測試”的字樣,涉及金額48000元。這讓林楚感到震驚:“和他朝夕相處,他都不去實(shí)驗(yàn)室、不買實(shí)驗(yàn)材料,還能有實(shí)驗(yàn)名目的費(fèi)用?”之后,林楚又陸續(xù)發(fā)現(xiàn),郭偉存在使用經(jīng)費(fèi)支付個(gè)人宣傳報(bào)道費(fèi)、自費(fèi)出書的情況。


多位曾在校內(nèi)接觸過郭偉的人士告訴新京報(bào)記者,郭偉的校內(nèi)形象始終“有所保留”:他從不向外界開放朋友圈,對于自己以往的學(xué)術(shù)成果,他也是推三阻四、遮遮掩掩,而幫他辦事跑腿的學(xué)生甚至都不知道,他手頭到底在開展何種項(xiàng)目。


“如果非要說一種類型,那郭偉就是行政型導(dǎo)師?!绷殖f,除了拒絕帶自己的學(xué)生進(jìn)行科研,郭偉也不給學(xué)院學(xué)生開課,還以“有事忙”為由拒絕了學(xué)校安排的碩士課程。


即使是在團(tuán)隊(duì)青年教師和學(xué)生在場的內(nèi)部組會上,郭偉談?wù)摳嗟囊策€是行政內(nèi)容,“要邀請哪所高校、哪位專家,舉辦一個(gè)如何如何的學(xué)術(shù)活動?!?/p>


與郭偉相處一段時(shí)間后,林楚發(fā)現(xiàn),郭偉對與教授專家“攀附關(guān)系”的行為展現(xiàn)出極大的興趣。他回憶,此前郭偉多次邀請外校專家學(xué)者來學(xué)校開辦講座,還為其頒發(fā)特聘教授證書。郭偉還多次向?qū)W生吹噓:“校長都請不動的院士,我一請就請來了。”


一篇發(fā)表于2025年5月的新聞稿曾提及,浙江大學(xué)一名教授評價(jià)郭偉團(tuán)隊(duì)研發(fā)的“超低溫高強(qiáng)韌鈦合金”:“研究填補(bǔ)了耐壓結(jié)構(gòu)破壞機(jī)理與壽命預(yù)測模型的空白,為深海裝備安全性與可靠性樹立新標(biāo)桿?!?/p>


11月22日,該名教授向新京報(bào)記者否認(rèn)曾做出上述評價(jià),表示“對方杜撰了評價(jià)”。他還表示,此前自己并不知曉郭偉利用其身份背書,“我不知道他的研究內(nèi)容和成果,也從來沒讀過他的論文?!?/p>


2025年3月,不堪忍受郭偉造假和“壓榨”的林楚向江蘇科技大學(xué)提出退學(xué)。在向郭偉闡述退學(xué)原因時(shí),因懼怕對方打擊報(bào)復(fù),他只用“家庭原因”作為解釋理由。


“一環(huán)環(huán)都失守,最終讓他招搖撞騙這么多年”


在林楚印象里,他的這位導(dǎo)師穿衣打扮并不是很“光鮮體面”,而是稍顯“邋遢”。比如,郭偉會穿著一件圖案很花的大背心露面師門組會。


“郭偉最想向外界展示的東西是假的,而他想隱藏的一面,或許才是最真實(shí)的?!痹诤凸鶄ハ嗵幍陌肽甓鄷r(shí)間,林楚印象最深的一點(diǎn)是,郭偉閉口不提自己的家庭或是家鄉(xiāng)。


新京報(bào)記者了解到,自稱“陜西高考狀元”的郭偉其實(shí)是江西吉安市人。記者從郭偉老家所在地的多位村民口中了解到,事發(fā)前,他們對郭偉的印象并不深刻,“從不知道鎮(zhèn)上還出過大科學(xué)家?!?/p>


事發(fā)前,郭偉在江蘇科技大學(xué)校內(nèi)。受訪者供圖


據(jù)澎湃新聞報(bào)道,郭偉老家的鄰居及村干部也表示,并未聽說郭偉當(dāng)上了大學(xué)教授。


新京報(bào)記者從工商信息網(wǎng)查閱到,2020年,郭偉與其妻子曾共同合作了兩項(xiàng)專利。


11月19日,郭偉妻子簡短回應(yīng)新京報(bào)記者,表示若干年前就已和郭偉進(jìn)入離婚流程,兩人許久沒有見面,也并不知道對方入職了江蘇科技大學(xué)。


“他哪些是真的,哪些是假的,我也不知道了,留給公安定吧。我只等待結(jié)果?!?1月21日,她向媒體證實(shí),郭偉已經(jīng)被關(guān)押至鎮(zhèn)江市看守所。


一位同時(shí)接近江蘇科技大學(xué)和郭偉的行業(yè)內(nèi)人士分析,郭偉的行騙路線或許有一定的“精準(zhǔn)性”:創(chuàng)業(yè)階段,郭偉挑選營商環(huán)境友好城市,吃下了當(dāng)?shù)卣呒t利;選擇領(lǐng)域時(shí),他綁定納米技術(shù)賽道,踩中時(shí)代風(fēng)口。等到轉(zhuǎn)型學(xué)界,郭偉又挑選了位于鎮(zhèn)江市、急需高端人才的江蘇科技大學(xué),通過人才引進(jìn)一躍成為“首席科學(xué)家”。


“一環(huán)環(huán)都失守,最終讓他招搖撞騙這么多年?!币晃唤咏鶄サ娜耸扛袊@,如果評價(jià)機(jī)制、審核流程不完善,“郭偉”的發(fā)家路線或許還會被模仿。


11月18日,江蘇科技大學(xué)發(fā)布情況通報(bào)稱,今年9月,學(xué)校收到教師郭偉涉嫌學(xué)術(shù)不端的舉報(bào)。經(jīng)調(diào)查取證,認(rèn)定郭偉存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為,已按規(guī)定解除與郭偉的聘用協(xié)議,并對其團(tuán)隊(duì)師生進(jìn)行了妥善安排,學(xué)校第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。


該通報(bào)還稱,學(xué)校深刻意識到在郭偉引進(jìn)過程中存在材料審核把關(guān)不嚴(yán)等問題,將嚴(yán)肅問責(zé),同時(shí)舉一反三,杜絕此類問題發(fā)生。


截至發(fā)稿,新京報(bào)記者多次致電江蘇科技大學(xué)詢問調(diào)查進(jìn)展,均未獲回應(yīng)。


(應(yīng)受訪者要求,王新元、李梅、林楚為化名)


新京報(bào)記者 胡倩 實(shí)習(xí)生 申鈺棋

編輯 胡杰 校對 李立軍