新聞8點(diǎn)見，多一點(diǎn)洞見。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約，眺望更大的世界。
59歲的律師黃貴耕決定向AI“宣戰(zhàn)”。在他提供的證據(jù)里，百度AI生成了一段介紹信息，黃貴耕被指威脅法官、向執(zhí)行局長(zhǎng)介紹賄賂，還有偽造印章、非法吸收公眾存款等刑事犯罪事實(shí)。
黃貴耕發(fā)現(xiàn)，所有信息都被“張冠李戴”“移花接木”了：“威脅法官”和“偽造印章”的情節(jié)出自新聞報(bào)道，但AI將經(jīng)過匿名處理的“律師黃某”“法律顧問黃某”篡改為他本人，還關(guān)聯(lián)上他所在的律師事務(wù)所；“偽造擔(dān)保函”的內(nèi)容出自最高檢指導(dǎo)的案例，AI又將當(dāng)事人“黃某平”替換為他的名字；“刑事犯罪被判刑和執(zhí)業(yè)資格吊銷”則是將一名匿名處理的黃姓女律師的處罰信息“嫁接”至他的名下。同為律師，或者同樣姓黃，AI就有可能進(jìn)行信息的挪用，讓相關(guān)內(nèi)容被海量用戶檢索到?！鞍凑者@種邏輯，機(jī)器會(huì)造成無差別傷害，每個(gè)人都可能成為AI的受害者，”AI在黃貴耕心里的“客觀、理性、中立”形象轟然崩塌。
2025年5月，律師黃貴耕收到案件委托人發(fā)來的四張截圖，截圖內(nèi)容是以“黃貴耕律師”為關(guān)鍵詞的百度AI檢索結(jié)果。受訪者供圖
黃貴耕告訴新京報(bào)記者，百度AI生成的虛假信息被傳播給他所代理案件的委托人及委托人家屬，給他帶來巨大的困擾與損失。2025年9月，他以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，將百度AI背后的百度公司訴上法庭。黃貴耕認(rèn)為，被視為造福人類的機(jī)器“主動(dòng)傷人”，其開發(fā)運(yùn)營(yíng)者具有不可推卸的責(zé)任。
這并非AI首次與人類“開戰(zhàn)”。多位受訪者告訴新京報(bào)記者，2025年以來，他們同樣遭遇了來自機(jī)器的“攻擊”：各大搜索平臺(tái)上，AI針對(duì)用戶生成負(fù)面信息，“言之鑿鑿”地對(duì)其判刑、定罪，又或是“挑唆”關(guān)聯(lián)其他負(fù)面事件。
2025年11月底，在治安違法記錄封存爭(zhēng)議事件中，有網(wǎng)友在搜索治安管理法修改的積極推動(dòng)者、全國(guó)人大代表朱征夫信息時(shí)，AI就曾顯示朱征夫兒子有吸毒的經(jīng)歷。在社交平臺(tái)上，這一信息迅速傳播，引發(fā)針對(duì)朱征夫的嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)暴力。之后，朱征夫報(bào)警并公開向媒體辟謠，這一內(nèi)容才從平臺(tái)撤下。
人與機(jī)器對(duì)簿公堂，讓包括法官在內(nèi)的各界人士都感到棘手：“該怎么判？我們也在思考?！币晃毁Y深律師提出，為了保護(hù)科技創(chuàng)新，人類應(yīng)當(dāng)“忍耐”機(jī)器犯的錯(cuò)誤。也有學(xué)界專家對(duì)此說法表示反對(duì)，認(rèn)為機(jī)器背后的公司應(yīng)當(dāng)肩負(fù)保護(hù)用戶權(quán)益的責(zé)任。AI“傷人”，“應(yīng)戰(zhàn)”還是“諒解”？這一在模糊邊界探索的問題尚未有定論。人類和機(jī)器的“戰(zhàn)爭(zhēng)”仍在繼續(xù)。閱讀全文>>>
近日，打著“全國(guó)12315平臺(tái)”旗號(hào)的退費(fèi)公告短信在多地?cái)U(kuò)散，時(shí)穎和崔涵正是在收到這類短信之后陷入騙局之中，先后被騙走6000元到30000元不等。
2025年12月27日到2026年1月4日，時(shí)穎連續(xù)收到多條手機(jī)短信。短信中的照片內(nèi)容是一份以“全國(guó)12315平臺(tái)”為抬頭，以“武漢致盛軟件科技有限公司”名義發(fā)布的《鯨學(xué)伴退費(fèi)公告》，稱將為用戶辦理退費(fèi)。公告底部附有公司的公開注冊(cè)信息，包括統(tǒng)一社會(huì)信用代碼、法定代表人、注冊(cè)資本、成立日期和地址，右側(cè)蓋有公司的“合同專用章”。
“我確實(shí)幾年前在‘鯨學(xué)伴’教育軟件上買過大約3000元的課程。因?yàn)闀r(shí)間太長(zhǎng)，我聯(lián)系不到老師，無法求證退費(fèi)的真假。想著能退就退?！睍r(shí)穎告訴記者，2025年12月29日，她通過掃描照片中的二維碼，按照客服發(fā)送的鏈接下載了名為“國(guó)新清算”的APP。進(jìn)入APP的聊天窗口，一名自稱是“規(guī)劃師”的人向時(shí)穎索要了真實(shí)姓名后，給她發(fā)來了她在“鯨學(xué)伴”軟件上購(gòu)買課程的訂單信息和退費(fèi)金額。對(duì)方提供的準(zhǔn)確信息讓時(shí)穎放松了警惕，“我也不知道他們是怎么知道我的課程信息的?！睍r(shí)穎表示。
同樣收到類似退費(fèi)公告的還有正在陜西讀大三的崔涵，只是退費(fèi)機(jī)構(gòu)變成了“好老師教育”。崔涵2023年在好老師教育購(gòu)買了專升本的教育培訓(xùn)服務(wù)，付款5000元，服務(wù)期一直持續(xù)到2026年。崔涵告訴記者，她曾經(jīng)看到過該機(jī)構(gòu)的一些負(fù)面評(píng)論，以為“投訴機(jī)構(gòu)的人太多，機(jī)構(gòu)頂不住輿論壓力，所以愿意給我們退費(fèi)”。
崔涵通過操作獲得了一些提現(xiàn)金額。 受訪者供圖
記者注意到，在此類騙局中，詐騙分子使用了重重套路：先以“購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品退費(fèi)”“充值返利”等理由，引導(dǎo)受害人下載指定APP并進(jìn)行小額充值。一開始，詐騙分子通常會(huì)支付小額收益以騙取受害人的信任。隨后，便誘導(dǎo)受害人加大資金投入。一旦受害人投入大額資金，詐騙分子便會(huì)以“操作失誤”等借口拒絕提現(xiàn)，并要求受害人繼續(xù)轉(zhuǎn)賬，直至其察覺被騙。在此過程中，詐騙分子還準(zhǔn)備了一整套話術(shù)，以對(duì)受騙者進(jìn)行“洗腦”。崔涵告訴記者，“導(dǎo)師”在群里表示，“辦理過程中會(huì)涉及資金頻繁出入問題，我司退費(fèi)全程由銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管，如果接到銀行、反詐中心電話，正?；卮鹳I家具家電即可，無需多說”，對(duì)受騙者進(jìn)行洗腦。
專家介紹，消費(fèi)者在教育培訓(xùn)、健身機(jī)構(gòu)等進(jìn)行預(yù)付費(fèi)式消費(fèi)后，其信息可能在多個(gè)環(huán)節(jié)泄露，比如消費(fèi)者在機(jī)構(gòu)進(jìn)行消費(fèi)注冊(cè)后，其信息可能在后續(xù)環(huán)節(jié)通過外包短信公司、二維驗(yàn)證碼公司等渠道泄露，“泄露渠道還需要具體查證”。
上述反詐專家表示，當(dāng)消費(fèi)者收到了涉嫌虛假的“退費(fèi)公告”后，首先要向相應(yīng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師或客服、銷售人員核實(shí)，不要輕易提供銀行卡密碼、身份證等隱私信息，同時(shí)要警惕對(duì)方在“退費(fèi)操作”中提到的共享屏幕、銀行卡驗(yàn)證、下載APP、點(diǎn)擊鏈接以及投資理財(cái)?shù)纫?。“工信部反詐專班會(huì)定期公布涉詐高風(fēng)險(xiǎn)APP，消費(fèi)者可以查詢核實(shí)?！?a href="http://www.bmw924.com/detail/1768274336129236.html" style="text-decoration: none">閱讀全文>>>
1月12日，貝殼財(cái)經(jīng)記者走訪北京地區(qū)多家銀行了解到，銀行存款利率普遍保持低位，不僅大額存單利率較低、總體放量不大、額度難求，一些銀行普通存款也提高了準(zhǔn)入門檻，部分期限存款亦無額度。
多家機(jī)構(gòu)發(fā)布研究報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2026年面臨居民存款大規(guī)模到期，其中1年期以上定期存款到期量接近70萬(wàn)億元，比2025年高出約10萬(wàn)億元；2年期及以上到期規(guī)模將達(dá)到27萬(wàn)億到32萬(wàn)億元。今年一季度是這些定存到期的重要時(shí)點(diǎn)，且國(guó)有銀行是主力。
“存款搬家”在今年仍將存在。在存款利率開年走低的同時(shí)，股市已經(jīng)達(dá)成17連陽(yáng)的“開門紅”行情。到期的存款資金會(huì)否“搬家”到股市？
圖/IC
“現(xiàn)在定期存款利率太低了，我的存款馬上到期了，但已找不到過去那么高的存款利率了?！奔易”本┑难嗯拷谠趯ふ逸^高收益、能夠接續(xù)她即將到期的定期存款。早在5年前，她在一家地方性小銀行存款30萬(wàn)元，利率達(dá)到4%左右。但如今2%左右的利率都已難得一見。
銀行存款利率不斷下行的同時(shí)，大批量的定期存款即將到期。據(jù)中金公司推測(cè)，居民定存2026年到期規(guī)模約75萬(wàn)億元。其中，1年期及以上存款到期約67萬(wàn)億元；2026年，居民全部存款和1年期以上定存到期規(guī)模較2025年分別增長(zhǎng)12%和17%，同比增加8萬(wàn)億元和10萬(wàn)億元。其中，今年一季度，居民1年期及以上定存到期規(guī)模為29萬(wàn)億元，相比2025年同期增加約4萬(wàn)億元。
中金銀行業(yè)分析師林英奇則表示，當(dāng)前市場(chǎng)“存款搬家”敘事并不意味著居民風(fēng)險(xiǎn)偏好出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性變化，而更多的是在低利率環(huán)境下進(jìn)行資產(chǎn)配置邊際調(diào)整的行為。
“對(duì)于居民存款搬家的去向較為多元?！绷钟⑵嬲J(rèn)為，股市是資金的去向之一。但消費(fèi)是居民存款的最主要去向，存款還可能用于提前償還房貸，也有可能購(gòu)買銀行理財(cái)、保險(xiǎn)產(chǎn)品等其他理財(cái)形式。而從去年的數(shù)據(jù)來看，金融資產(chǎn)中增長(zhǎng)較快的類別主要是私募基金、保險(xiǎn)和銀行理財(cái)，體現(xiàn)出資產(chǎn)重新配置的主體主要是風(fēng)險(xiǎn)偏好較高的高凈值投資者，更普遍的大眾客戶存款搬家入市尚不明顯。閱讀全文>>>
距離考研僅49天，22歲女醫(yī)學(xué)生李群前往出租屋與前男友“了斷”，卻被對(duì)方掐頸致死并藏尸床下。網(wǎng)店糾紛、下跪威脅背后，是長(zhǎng)達(dá)兩年的情感寄生。
該案于2025年9月19日開庭審理，2026年1月13日上午法院一審判處死刑，宣判后，兇手當(dāng)庭表示上訴。為何分手三個(gè)月后，他仍痛下殺手？當(dāng)天到底發(fā)生了什么？視頻>>>
特朗普“無論以何種方式都要得到格陵蘭島”的強(qiáng)硬言論，和格陵蘭島、丹麥及歐洲的立場(chǎng)正在發(fā)生激烈碰撞。這片土地對(duì)于當(dāng)?shù)厝藖碚f，是祖輩留下來的生活，而不是一項(xiàng)待出售的資產(chǎn)。
出生于格陵蘭島北部的學(xué)者阿斯塔·蒙斯特德（Asta M?nsted）對(duì)格陵蘭島有著深厚的感情。她對(duì)新京報(bào)記者說，對(duì)于許多格陵蘭島以外的人來說，格陵蘭島往往被簡(jiǎn)化為一系列令人嘆為觀止的景色：巍峨的群山、壯麗的冰川和絢麗的北極光，就像一幅幅完美的明信片——“但在格陵蘭人眼中，它首先是我們的家園。”在蒙斯特德看來，如果只從地緣政治、大國(guó)博弈的角度理解格陵蘭島，就會(huì)忽略一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：這里并不是一塊等待被定義的空地。
格陵蘭島風(fēng)光。受訪者供圖
今年1月以來，美國(guó)政府圍繞格陵蘭島發(fā)表系列強(qiáng)硬表態(tài)，引發(fā)世界震驚。美國(guó)白宮方面日前表示，總統(tǒng)特朗普及其團(tuán)隊(duì)正在討論“一系列選項(xiàng)”以“得到格陵蘭島”，其中包括“動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)”。特朗普更是多次強(qiáng)硬表示，為了美國(guó)的“國(guó)家安全”，“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”。
特朗普對(duì)格陵蘭島的覬覦由來已久。早在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普就表達(dá)了“購(gòu)買格陵蘭島”的興趣，一度引發(fā)了美國(guó)和丹麥之間的外交爭(zhēng)議。在經(jīng)歷了2020年的敗選和2024年的再次回歸之后，特朗普關(guān)于控制格陵蘭島的表態(tài)更加強(qiáng)硬且露骨。
中國(guó)社科院歐洲研究所副研究員徐若杰在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，特朗普政府強(qiáng)硬表態(tài)“美國(guó)需要格陵蘭島”，主要是看中了格陵蘭島位于北極新航道中心線的商業(yè)和地緣政治價(jià)值、攫取冰下天然氣和稀土等資源的能源安全價(jià)值，以及增強(qiáng)對(duì)北極事務(wù)影響力的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)價(jià)值。
事實(shí)上，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，特朗普對(duì)格陵蘭島執(zhí)念的背后，更多的是他成為美國(guó)“最偉大總統(tǒng)”的愿望。清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院名譽(yù)院長(zhǎng)閻學(xué)通1月11日在世界和平論壇冬季論壇上表示，特朗普“拿下”格陵蘭島的決心非常大，因?yàn)檫@會(huì)讓美國(guó)的領(lǐng)土增加大約23%，而這必然會(huì)在美國(guó)歷史上留下重要一筆。
丹麥國(guó)際問題研究所高級(jí)研究員米克爾·魯恩格·奧勒森指出，作為美國(guó)多年來的盟友，丹麥其實(shí)已經(jīng)為美國(guó)提供了維護(hù)其在格陵蘭島安全利益所需的一切，美國(guó)在格陵蘭島一直占據(jù)著戰(zhàn)略主導(dǎo)地位，丹麥和格陵蘭島只是維護(hù)其主權(quán)和管理。也因此，美國(guó)近期的表態(tài)引發(fā)了丹麥的反思——丹麥?zhǔn)欠癜烟嚯u蛋放在了美國(guó)籃子里？他說，“即使此次危機(jī)得以解決，丹麥未來的對(duì)美關(guān)系也可能會(huì)發(fā)生改變。”
在格陵蘭人的視角里，這一次的危機(jī)或許也會(huì)改變格陵蘭島和美國(guó)的關(guān)系。蒙斯特德說，格陵蘭島長(zhǎng)期與美國(guó)保持著務(wù)實(shí)的關(guān)系，尤其是在安全合作方面。但此次事件挑戰(zhàn)了這種伙伴關(guān)系，“伙伴關(guān)系的前提是對(duì)話，但如今格陵蘭島只是被談?wù)?，而非參與對(duì)話，這引發(fā)了人們對(duì)于誰(shuí)的利益真正被優(yōu)先考慮的質(zhì)疑。”閱讀全文>>>
編輯 魏冕 設(shè)計(jì) 朱靜暉 校對(duì) 李立軍
