關(guān)注全國兩會系列評論
▲資料圖：一名年輕醫(yī)生正在為患者診治。圖/IC photo
據(jù)報道，對于社交平臺上“年輕人不愿意學(xué)醫(yī)”的討論，全國政協(xié)委員、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院院長李海潮說，“這并不能一概而論。其實也有很多人愿意學(xué)醫(yī)，我們要調(diào)動積極因素，要鼓勵大家學(xué)醫(yī)?！辈⒑粲酰诒Ｕ厢t(yī)生職業(yè)生涯初期的待遇方面做足文章。
近年來，每到高考季，針對醫(yī)學(xué)專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)變化，都會引起輿論關(guān)注。如有的博主選擇幾所公眾關(guān)注度高的大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)，進(jìn)行錄取分?jǐn)?shù)漲跌分析，發(fā)現(xiàn)錄取分?jǐn)?shù)、位次跌了，就稱“醫(yī)學(xué)專業(yè)遇冷”“年輕人不愿意學(xué)醫(yī)”。但從現(xiàn)實情況看，這樣的判斷顯然并非對當(dāng)前學(xué)生報考醫(yī)學(xué)專業(yè)的準(zhǔn)確描述。
客觀而言，醫(yī)學(xué)專業(yè)在我國高考招生中并非最熱門專業(yè)，但這不代表“年輕人不愿意學(xué)醫(yī)”?！半p一流”高校的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)錄取分?jǐn)?shù)比較高，錄取分?jǐn)?shù)（位次）有漲跌也屬正常。因此，更為準(zhǔn)確的描述應(yīng)該是，如何吸引更多優(yōu)秀學(xué)生學(xué)醫(yī)？
不可否認(rèn)，當(dāng)前確實存在醫(yī)學(xué)專業(yè)對優(yōu)秀學(xué)生吸引力相對不足的問題。一方面醫(yī)學(xué)是長線專業(yè)，少則學(xué)四五年，多則學(xué)七八年，還要參加規(guī)培，時間成本太高；另一方面則是醫(yī)生的待遇和工作環(huán)境，不足以吸引優(yōu)秀學(xué)生報考。
要解決這些問題，除了要加強(qiáng)對學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)，引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識、了解自己的興趣，還要改變大學(xué)目前的醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式，如允許學(xué)生在大學(xué)里再選自己感興趣的專業(yè)。
畢竟，對于一名高中畢業(yè)生來說，要在高中畢業(yè)時確定自己從事一輩子的職業(yè)是很困難的。而對于醫(yī)學(xué)專業(yè)來說，完全可以在通識教育基礎(chǔ)上，再由學(xué)生選擇醫(yī)學(xué)專業(yè)，即從已經(jīng)錄取的學(xué)生中，再招醫(yī)學(xué)生，也可允許醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生申請換專業(yè)。
當(dāng)然，更重要的是，我國要通過醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)改革，以及改善醫(yī)生工作環(huán)境、提高醫(yī)生待遇，來吸引優(yōu)秀人才選擇學(xué)醫(yī)。但在這個過程中，也要警惕個別輿論把醫(yī)學(xué)渲染為“又苦又累又沒有前途”的“冷門”專業(yè)，影響一些并不了解實際情況的學(xué)生和家長。
從這個角度去看，李海潮委員認(rèn)為“年輕人不愿意學(xué)醫(yī)”不能一概而論，就是對這一問題的澄清，要看到現(xiàn)實問題，但不能誤導(dǎo)年輕人的選擇。
換言之，整個社會需要以理性觀念看待所謂的“醫(yī)學(xué)專業(yè)遇冷”。吸引優(yōu)秀人才學(xué)醫(yī)、從醫(yī)，當(dāng)然要加強(qiáng)職業(yè)建設(shè)，提高職業(yè)本身的吸引力，但加強(qiáng)職業(yè)建設(shè)，也要有良好的輿論環(huán)境支持。
當(dāng)前輿論場上，“年輕人不愿意學(xué)醫(yī)”這種與現(xiàn)實不符的論調(diào)，對學(xué)生報考醫(yī)學(xué)專業(yè)存在不可忽視的影響。因此，除了各方攜手應(yīng)對醫(yī)學(xué)專業(yè)吸引力不足的問題外，也要呼吁公眾理性看待類似論調(diào)，別讓這種過于武斷的判斷誤導(dǎo)公眾。
撰稿 / 蔣理（媒體人）
編輯 / 馬小龍
校對 / 劉軍
